Арочный дом — конструктивные особенности и преимущества такого типа жилья

Полноценная арочная конструкция жилого дома в наше время все больше начинает интересовать архитекторов и конструкторов.

Сейчас в промышленности много строится быстровозводимых бескаркасных арочных ангаров и складских помещений, выполненных из стали на облегченных типах фундаментов. Однако, бескаркасный арочный дом из стали требует больших затрат на утепление.

Арочный дом — конструктивные особенности и преимущества

В наше время набирает популярности арочные небольшие домики дачного или садового типа (например, как наш проект жилого дома «Лотос»), которые при очень большом желании можно даже перевозить с места на место фото 1. Данные домики имеют форму стрельчатой арки готического стиля.

Фото 1. Арочные дома маленького размера

Кратко рассмотрим эти арочные домики. В арочных домах несущими элементами каркаса служат изогнутые фермы и арки, фото 2, которые могут быть выполнены из:

• стали;
• железобетона (встречаются крайне редко);
• древесины.

Фото 2. Конструкции арочного дома

Особенности арочных домов

1.Ограждающая конструкция дома имеет хорошие теплотехнические показатели за счет применения утеплителя толщиной не менее 100 мм. В качестве утеплителя применяют:

• пенополиуретан (ППУ) — рекомендуемая толщина не менее 80 мм;
• пенополистирол;
• минеральная вата;
• стекловата;
• пеностекло.

1. Внутренняя отделка дома,фото 3.

Обычно внутреннюю отделку дома выполняют из таких материалов:

• деревянная вагонка;
• ламинированное ДВП;
• фанера;
• гипсокартон;
• OSB-плиты.

1. Наружная отделка дома.

Обычно наружную отделку дома выполняют из таких материалов:

• металлопрофиль;
• мягкая битумная черепица;
• деревянный гонт;
• кровля из листов оцинкованной стали;
• ПВХ-мембрана.

Кровельное покрытие в виде оцинкованной стали увеличивает прочность и жесткость всей конструкции кровли.

Фото 3. Внутренняя отделка арочных домов

1. Вид напольного покрытия. Обычно в таких домах стараются устраивать пол из деревянных досок, но без проблем можно применять и другие виды напольного покрытия (линолеум | ламинат | керамогранит).
2. Окна и двери выполняют из:

• древесины;
• металлопластика.

1. Фундамент под арочные легкие дома применяют следующий, фото 4:

• столбчатый (в т.ч. фундамент ТИСЭ);
• винтовой;
• монолитная плита.

Фото 4. Типы фундаментов: а) свайно-винтовой; б) ленточный; в) монолитная плита

Преимущества арочных домов небольшого размера

1. Достаточно высокая прочность дома и стойкость к погодным воздействиям, например, сильному ветру, граду, снеговой нагрузке и т.д.
2. Низкий расход топлива, быстро прогревается и держит тепло (низкие теплопотери).
3. Экономия на охлаждении воздуха в доме летом, так как дом практически не нагревается от солнца.
4. Красивая и оригинальная форма дома.
5. Легкая конструкция.

Габариты арочного дома бывают разными, самые распространенные:

• ширина – 2,4…4,5;
• длина – 3,6….6 м (не ограничивается);
• высота – 2,4…5 м.

Арочные дома такого типа можно выполнять как в один уровень с относительно высокими потолками, так и в два уровня. На фото 5 приведены варианты планировки таких арочных домов.

Фото 5. Планировка арочного дома

Арочные дома могут быть не только маленькими, легкими и временными, но и большими, дорогими и массивными, фото 6.

Так, например, в пригороде Нью-Йорка построен огромный арочный дом площадью 890 м 2 стоимостью $3 500 000, фото 7. Дом, выполненный из бетона, стекла и стали.

Фото 6. Капитальные арочные дома

Фото 7. Арочный дом в пригороде Нью-Йорка

На фото 8 приведен общий вид и план двухэтажного дома необычной формы с высокой аркой.

Жилой дом из ангара за 500 000? Гнут прямо на стройплощадке!

Была у меня серия статей про нестандартные дома — писал и про дома-треугольники, сферы, подземные дома, автодома.

А вчера едем к жене в деревню и проезжаем мимо небольшого ангара, который видимо предполагался под офис или склад, но бизнес не пошел. Хотя видно, что строение планировалось двухэтажным: если конечно такая формулировка применима к ангарам: правильно сказать двухуровневым.

И тут у меня возникла мысль: а почему не строят у нас жилые дома из ангара? Ведь дешевле, хорошая устойчивость к ветровым и снеговым нагрузкам? Да и внешний вид оригинальный и достаточно привлекательный?

Стал искать информацию кто строит у нас дома из ангаров, но скоро скорректировал вопрос в таком формате: «Почему не строят?».

Ну и зашёл на форумхаус, где есть ветка, в которой автор под ником id124003054 поднимает эту тему: вот что он пишет.

Хорошо утепленный такой дом «ангар» ее должен иметь ни жуткого пекла, так как теплопроводность утеплителя низкая и холода по этой же причине быть не должно.

Я уверен: есть в этой технологии минусы, но не настолько очевидные. Можно сравнить этот дом с домом из ЛСТК. Ведь строят нынче из чего угодно, и этот метод строительства именно как жилого дома исключать считаю не нужно.

И построить такой дом можно в короткие сроки как из СИП и ЛСТК.

Внешний вид его «Странный» не должен всех отталкивать (не у всех есть предрассудки по этому поводу), есть же купольные дома которые очень даже и мне самому нравятся.

Также участник форума пишет про предполагаемую стоимость строительства (это было в 2015 году)

Цена неутепленного бескаркасного ангара средняя цена за кв метр 2500р с монтажем, а утепленного — 4000 р!

Учитывая что высота ангара может быть свыше 6 метров, деление внутреннее пространства на 2 этажа еще снизит стоимость кв метра жилья.

Автор предлагает рассмотреть вот такую конструкцию и посчитать стоимость монтажа:

Ширина — 6,76 м; Площадь — 71 м2; Высота — 5,22 м; Объем — 312 м3;
Длина — 10,55 м; Вес — 4,1 т

71*4000р (грубо) = 284.000р с высотой потолка 5.2, можно его поднять на пол метра и получить не 71 квадрат а 140кв.

Если предположить что столько стоит утепленный контур ангара, то возможно и есть надежда, что можно уложиться в 500 000 для данного строения?

Но и возникает множество вопросов к этим конструкциям:

• Транспортировка каркаса больших и нестандартных размеров — либо изгиб конструкций ферм уже на самом объекте.

перевозка готовых крупных криволинейных листов по нашим дорогам ограничена (ширина, высота) (в отличии от некоторых развитых и недоразвитых стран), а станки на объект везти дорого, да и нет практически, этих «мобильных» станков (которые в нашей стране и не изготавливаются).

Относительно простоты, это миф. Я наблюдал строительство детского сада у себя во дворе — часть крыши была аналогичной полусферой. Смотреть сколько рабочие «мучались» (формулировка изменена) с ней — не было сил. Сначала металлоконструкции, ЛВЛ брус, затем заливка бетона. За это время рядом выросло 15 этажей монолитного дома.

• Борьба с конденсатом металлоконструкций и соответствующими возможными сквозняками, если конструкция будет вентилируемой.

• Также стандартный вопрос для арочных конструкций по полезному пространству.

А Вы как считаете, почему бы промышленные ангары, которые заказывают организации для гаражей, складов, офисов, магазинов в большом количестве и по отлаженной технологии не переделать в жилой вариант?

А с вами, уважаемые мои читатели, был самостройщик и автор канала Сергей Горбунов. Канал в Яндекс.Дзен , Канал в Ютуб , Мой инстаграм , Вконтакте , Facebook .

Все свои телодвижения по строительству и обустройству дома и участка выкладываю на своём канале — Канал Самостройщика СТРОЮ САМ .

Стальные арочные ангары превратили в комфортное жильё

Американская студия EC3 создала жилой комплекс в центре Детройта, состоящий из арочных конструкций различного размера из стали и поликарбоната.

Комплекс «Истинный Север» (True North) расположен в центре города, в тихом районе, который находится в нескольких километрах к западу от центра города. По словам EC3, местной студии во главе с архитектором Эдвином Чэном, проект является первым проектом строительства нового квартала в течение более чем 60 лет.

Построенный менее чем за год, комплекс состоит из восьми структур, которые являются модифицированными версиями Куонсетского ангара — арочной, сборной, легкой структуры, которая стала популярной во время второй мировой войны.

Строения размещены под разными углами на участке около 2000 квадратных метров, где есть парковочные места, дорожки и недавно посаженные деревья.

«Стратегический размер и размещение хижин усиливает чувство открытости и безопасности, взгляды и неприкосновенность частной жизни, общение и уединение», — рассказали в команде студии EC3.

Комплекс описывается как место для проживания и работы. Шесть из хижин содержат единый блок проката, один из которых состоит из двух единиц, а в одном из них расположено гибкое пространство для мероприятий на уровне земли и арендная единица наверху.

Внутри, вместо того, чтобы принимать стандартизованный подход, команда разработчиков относилась к каждому помещению несколько иначе. «Каждый интерьер уникален и призван вдохновлять разные творческие образы жизни в Детройте», — объяснили представители фирмы.

Для стен и потолков использовались фанера, гипсокартон или цементный материал. Во всех строениях установлены теплые полы, что помогает отапливать помещение во время холодной зимы в Детройте.

Все ангары имеют ядро, так называемый ​​«остров», состоящий из деревянной рамы и поликарбонатной облицовки. В этом ядре есть кухня, ванная комната и шкаф для хранения вещей. Верхняя часть структуры образует мезонин, который жители могут использовать, как они считают нужным.

Как превратить ржавый авиационный ангар в суперэкологичный дом за $1,8 млн

Когда Клэр Бенбрук выкупила ангар, то предложила архитекторам преобразовать его в жилое помещение. Однако те лишь высмеяли её идею.

В Эссексе ржавый авиационный ангар, которым пользовались во время Второй мировой войны, превратили в жилой дом, соответствующий всем экологическим стандартам.

Внутри оборудовали пять комнат на площади 371 квадратный метр.

На первом этаже расположены кухня, столовая и гостиная.

А на втором этаже — спальня длиной 6,7 метра с потрясающей крытой восьмиметровой террасой.

Дом отапливается с помощью геотермального насоса, который «выкачивает» тепло из земли.

Когда владелица помещения Клэр Бенбрук обратилась к архитекторам за помощью перевоплотить заброшенную хижину в экологичный дом, те высмеяли её идею.

Женщина добивалась разрешения на перепланировку три года — с 2012-го, и вот когда ей это удалось, она до мельчайших деталей продумывала дизайн интерьера.

Весь её дом наполнен светом благодаря большим окнам и светлым стенам внутри.

Я каждый день просыпаюсь в этом невероятном и чудном доме. Такое ощущение, будто находишься всё время в отпуске

Агент по недвижимости из компании Strutt & Parker Марк Дэвис заявил, что дом удачно расположен: поблизости находятся школа и до Лондона удобно добираться.

На перевоплощение ангара в уютный дом Клэр Бенбрук потратила около $1,8 млн.