Как сэкономить на крыше? Почему дом с плоской кровлей обойдется дешевле? на сайте Недвио

Когда приходит пора строить за городом свой собственный дом, у многих будущих домовладельцев уже имеются свои собственные предпочтения насчет того, из чего он будет построен, и как будет выглядеть. Такие вещи обдумываются, как правило, заранее: архитектура, дизайн фасада, окна и т. д. Затем тщательно выбирается проект, обдумывается каждая мелочь, трепетно подбираются все материалы.

Экономический кризис последних лет изменил эту тенденцию. Сегодня большинство покупателей загородного жилья стараются экономить буквально на всем. И застройщики этим, естественно, рады воспользоваться.

Мы видим, как изменилась и реклама — что качество отошло на второй план, вокруг все соревнуются кто даст ниже цену, а сама рекламируемая цена за квадратный метр построенного дома достигла просто неприличных значений. И все равно люди звонят таким застройщикам, что-то у них покупают, но задайте себе вопрос — что это за недвижимость такая может быть, которая стоит по цене сарая?

Если смотреть на все реально, следует понимать, что совсем дешево построить нормальный дом (не сарай и барак) ну никак не получится. Однако есть 3 вещи, на которых можно значительно сократить бюджет на строительство:

• фундамент — можно выбрать легкое и недорогое основание на сваях;
• стены — можно заменить кирпич на пеноблоки, арболит или сип-панели;
• кровля — можно выбрать дешевый шифер или ондулин вместо черепицы, а можно ..выбрать плоскую крышу

Но вы спросите: как же так? Ведь в рекламах застройщиков говорится, что дома с плоской крышей будут стоить дороже, чем с обычной, со скатной кровлей. А вот и неправда. И об этом мы поговорим в этой статье.

Как сэкономить на постройке крыши для загородного дома?

Большинство покупателей и застройщиков загородных домов выбирают кровлю не по функциональным качествам, а по внешнему виду или по принципу «как у всех». И выбор чаще всего останавливается на скатной крыше. А между тем, есть гораздо более дешевый и функциональный вариант – это плоская крыша.

Главные аргументы противников плоской кровли звучат обычно так:

• «она не красивая»;
• «не хочу чтобы мой дом был похож на заправку»;
• или «дом с такой крышей будет напоминать ящик с консервами».

А что думаете вы? Мы предлагаем вам сравнить эти 2 фото:

Какой бы из этих двух проектов на ваш взгляд выглядит интереснее? А из других, внизу?

Конечно, тут многое зависит от личного вкуса, но нам все-таки кажется, что наши покупатели и застройщики слишком консервативны, а идеи и проекты застряли где-то в 80-х гг прошлого столетия. СССР уже давно нет, но почему-то большинство дачников упорно продолжают строить дома «по старинке».

Плоская кровля не только может придать «фишку» проекту вашего дома, но и обойдется существенно дешевле. Чтобы ответить на этот вопрос, сначала разберемся из каких материалов строятся оба этих типа крыш.

Любая скатная крыша состоит из 3 основных элементов:

1. стропильной системы;
2. кровельного покрытия;
3. утеплительной и гидроизоляционной системы.

Основная часть такой конструкции – это стропила. В частных домах они изготавливаются исключительно из дерева, а правильный монтаж стропил могут сделать только опытные кровельщики.

И дерево, и труд строителей стоят дорого. Да и вообще на крышу придется раскошелиться, так как расходы на ее возведение, даже в самом дешевом варианте, составят не менее 25% от бюджета на строительство дома. Сюда же можно включить: кровельные, утеплительные и гидроизоляционные материалы, а также оплату труда кровельщиков и прочих специалистов. И это еще не говоря об эксплуатационных расходах.

Плоская крыша состоит только из утеплителя и гидроизоляции, причем материалов этих требуется на порядок меньше, чем на скатную крышу того же периметра. Утеплить и гидроизолировать такую конструкцию можно и своими руками: особых навыков и опыта здесь не требуется, главное – это следовать инструкциям от производителей.

Подсчитав все расходы, и вычтя отсюда стоимость утеплителей и гидроизоляции, нетрудно посчитать, что устройство плоской крыши обходится в разы дешевле скатного варианта. К тому же, сделать ее как-то неправильно — можно разве, что специально.

Особенности эксплуатации плоской и скатной кровли

Скатная крыша нуждается в постоянном уходе и ремонте. Все будет выглядеть идеально до первого серьезного ливня, снежной бури или урагана, потом она начинает мало-помалу разрушаться.

Деревянные стропила, даже пропитанные антисептиками и покрытые антипиренами, начинают гнить уже через пару лет, и этот процесс не остановить. Металл для создания стропильной системы частных домов не подходит, а других материалов, пригодных для этого, пока что не изобрели.

Замедлить порчу деревянных стропил можно, только если хорошо утеплить и гидроизолировать чердак, но если чердак планируется не отапливаемый, то дерево практически обречено. Его хорошо жрет плесень и всякие насекомые, как только на чердаке появится хоть капля влаги – тут же появляется и грибок.

Для плоской крыши никакого дерева не требуется. Ее основанием являются бетонные плиты перекрытия, которые не гниют, не горят, вода через них не просачивается, да к тому же бетон прекрасно аккумулирует тепло, исходящее из внутренних помещений.

Если хорошо утеплить это перекрытие сверху, то дому не будет страшен никакой мороз, к тому же если на крышу навалит толстый слой снега, то он будет играть роль прекрасной дополнительной теплоизоляции, причем совершенно бесплатной.

Напротив, в случае со скатной крышей, сугробы будут играть роль не теплоизоляции, а огромной тяжести, которая может продавить не только кровлю, но и сломать стропила, особенно если скаты пологие. Поэтому с такой крыши снег нужно постоянно счищать, что, конечно же, связано с огромным риском – можно подскользнуться и свалиться вниз. С плоской крыши снег счищать не надо, на нее зимой вообще забираться не нужно.

Ураганные ветры также являются врагами скатной крыши, особенно, если она покрыта легкими кровельными материалами: металлочерепицей, профнастилом или шифером. Нередки случаи, когда, при сильном ветре, скатную крышу просто срывало с дома.

Плоская крыша этого недостатка лишена, потому что она не имеет кровельного покрытия, мало того – она для ветра не является преградой, так как не выступает за контуры дома. Разрушить ее может разве что землетрясение.

И еще одно достоинство плоской крыши – во время сильного ливня и даже града она вообще не шумит, в отличие от металлочерепицы или шифера. Дождевая вода, сколько ее ни было, очень быстро стекает с плоской крыши по небольшому уклону, попадает в водосточную систему и выводится за периметр дома. Главное – чтобы была правильно сделана гидроизоляция.

Кстати, гидроизоляционные материалы, в случае повреждений можно легко заменить, хотя они изначально очень долговечные – опыт показывает, что гидроизоляционный слой на домах с плоской крышей без капитального ремонта служит полвека и более.

В СССР массово строили дома с плоскими крышами и гидроизолировали их поверхности обычным рубероидом и смолой. При этом такие крыши очень долго не протекали, по крайней мере этот вопрос на повестке дня у ремонтных организаций не стоял. Эти крыши верой и правдой служат и сегодня, хотя, конечно же, защита их выполняется из более качественных и современных материалов.

А как же загородный дом без мансарды?

Безусловно, мансарды в наших загородных домах очень популярны. Мансардный этаж можно устроить только под скатной крышей, а под плоской – нет. И это можно считать основным недостатком плоской крыши. Правда, здесь надо учесть три момента:

Первый: Если бы стоял выбор: мансардный или дополнительный полноценный этаж? Что бы вы выбрали? С точки зрения полезной площади однозначно лучше делать полноценный с плоской кровлей. К тому же, не забывайте, что плоскую крышу можно сделать эксплуатируемой.

Второй момент: Хороший мансардный этаж, с нормальной высотой потолков и небольшим их уклоном, будет стоить дорого, а плохой (где только биться головой) — обычно и не используется или эксплуатируется как чердак.

Третий: Даже через хорошо утепленную мансарду уходит очень много тепла из дома. Пространство под скатной крышей заизолировать «намертво» никак не получится, в отличие от плоской кровли.

Вывод: Если для вас важно максимально сэкономить на строительстве дома, то оптимальным решением будет выбор в пользу плоской крыши — она будет стоить на порядок дешевле как при обустройстве, так и в эксплуатации.

Купить рулонную кровлю

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Как сэкономить на крыше дома: экспресс-обзор работающих способов

Крыша – сложная инженерная система с расширенным функционалом, это не только ограждающая защитная конструкция, но и элемент архитектуры дома. В строительном бюджете на долю крыши приходится до 30 %, от стоимости закрытого контура, то есть, коробка с крышей, окнами и дверью (дверями). Оптимизация расходов на строительство достигается, в том числе, за счет экономии на этапе возведения крыши. Другое дело, что «ужаться» можно далеко не во всем, чтобы не пришлось начать переделки сразу после первого дождя или снегопада. Узнаем, как сэкономить на крыше без ухудшения технических, эксплуатационных и эстетических характеристик.

Содержание

• Как сэкономить на крыше при выборе проекта?
• Какую кровлю выбрать?
• Я хочу сократить затраты, как не ошибиться?
• Как мне сэкономить на материалах, не экономя на качестве?
• Строю мансарду, мне кажется, можно обойтись без обработки древесины, это так?
• Как сделать крышу в два раза дешевле?

Как сэкономить на крыше при выборе проекта?

Вообще без проекта можно строить крышу самой простой формы на небольшом доме, но и в этом случае стоит набросать хотя бы эскиз стропильной системы. При самостоятельном проектировании, выборе типового проекта или составлении технического задания при заказе индивидуального, чтобы сэкономить, стоит учитывать следующее. Чем проще, тем дешевле – сложные вальмовые крыши со слуховыми окнами, изломами и несколькими уровнями, красиво выглядят. Но обходятся на порядок дороже, как в плане затрат на материалы, так и в плане оплаты кровельных работ. Самостоятельно такую крышу сделать правильно практически нереально, а ошибки чреваты дорогостоящей реконструкцией. А повысить декоративность можно за счет умелого сочетания цветов и фактур.

Какую кровлю выбрать?

Выбор кровельного покрытия напрямую влияет на смету крыши в целом, как ввиду параметров самого материала, так и из-за технологии монтажа. Так, натуральная или цементно песчаная черепица характеризуется большим весом, из-за чего под нее потребуется усиленная стропильная система. Под мягкую черепицу придется делать не только обрешетку и контробрешетку, но и сплошной экран, плюс подкладочные ковры. Кроме того, чем сложнее монтаж кровли, тем дороже возьмут исполнители, а если речь о материалах премиального сегмента, цена зависит не только от сложности монтажа, но и от их стоимости. Тем не менее, покупка самых дешевых материалов, это не экономия, а напрасная трата денег. Крыша, проект долгосрочный и чем дольше ей не потребуется реконструкция, тем лучше для владельцев.

Кровельное покрытие должно оцениваться в комплексе, по соотношению стоимости, качества и долговечности, с учетом доборных элементов. Что касается декоративности, то сегодня второе рождение переживает лидер по надежности и долговечности – шифер. Если сначала его просто окрашивали в массе для красоты, сейчас заморочились с профилем – уже выпускают хризотилцементные листы имитирующие черепицу. По сути, тот же, проверенный временем шифер, но выглядит куда презентабельнее.

Я хочу сократить затраты, как не ошибиться?

Ни в коем случае нельзя экономить за счет качества:

• нельзя использовать некондиционный пиломатериал;
• нельзя уменьшать расчетные сечения и увеличивать шаг между стропилами, чтобы сократить расход;
• нельзя использовать неспецифичные материалы;
• нельзя нарушать технологию, менять состав кровельного пирога и отказываться от защитных мембран;
• нельзя приобретать самые тонкие и дешевые металлические кровельные покрытия.

Нарушения чреваты совсем нерадужными перспективами.

Как мне сэкономить на материалах не экономя на качестве?

Вполне реально сократить расходы без ущерба для результата.

На отсутствии перезакладки – когда стропильная система рассчитана под предполагаемые нагрузки, с учетом типа кровли, а не по верхнему пределу «на всякий случай». Например, по нагрузке подходит доска сечением 100×200 мм, 50×250 мм и 50×275 мм, оптимальный вариант – доска 50×250 мм. При равной стоимости, ее в кубе больше, зачем переплачивать.

На замерах.

Точный замер позволяет сделать точный расчет, а точный расчет – это экономия средств (не купите больше, чем вам необходимо).

На закупках – нельзя экономить на качестве материала, но можно выиграть неплохую сумму на разнице отпускных цен у разных дилеров. Например, на портале есть тема, в которой профи оценивают выставленные разными организациями сметы. Один из наших участников, попросил оценить четыре самых доступных по Челябинску предложения. Адекватность цен на мягкую черепицу и другие позиции вызвала сомнения, и leks74 решил запросить смету в соседнем Екатеринбурге. Результат порадовал.

Ну вот. Удалось на черепицу ценник снизить до 290 руб. Да и по остальным позициям тоже. В общей сложности, ценник снизился на 150 тысяч рублей.

Также, высокую цену можно попытаться сбить.

В смету была заложена гибкая черепица по 360 р./м² – красная, коричневая, болотная, а мы любим синий цвет. В какой-то момент увидели Ледник и сердце растаяло (каламбур). Но внутренний еврей сообщал, что 510 рублей – это дно. Поэтому я села, составила список компаний, где была такая черепица, получилась таблица на 27 подрядчиков. Из них были исключены те, что не доставят на место. Затем стала пересылать сметы всем компаниям, сбивая цену. Это прием из маркетинга – если надо что-то дешевле, просто скажи, что кто-то дает цену ниже. На этот раз скидывала сметы – кровельщики на слово не верят, особенно, когда речь идет о 100 рублях. Барабанная дробь: черепица Ледник у меня за 390 рублей!

Строю мансарду, мне кажется, можно обойтись без обработки древесины, это так?

Строю себе дом, второй этаж в целях экономии решил сделать мансардным, согласно приложенному ниже проекту. Стандартное утепление контура отапливаемого помещения по вертикальным стойкам и по потолку. Такой вопрос – чем-то наверно надо обработать древесину, чтобы не гнила? Обрешетку, лаги и т. п. имею в виду.

Я бы этим не заморачивался, она и так гнить не будет. Просто грамотно обработать древесину можно только путем полного погружения в емкость. А просто побрызгать, это все временно.

Просто помазать не имеет смысла. Так как период действия всех пропиток 5 лет. А что далее. Ваш кровельный пирог снизу и сверху закрыт. Чтобы снова обработать, надо разбирать. Кто это делает? Думаю, что никто.

Как сделать крышу в два раза дешевле?

Выгоднее всего все работы выполнять самостоятельно, для чего изначально закладывается упрощенная форма и нетребовательное покрытие. Примеров того, как самостройщики первый раз делали крыши и справились отлично, на форуме даже не десятки, сотни. Тем более, можно задать все интересующие вопросы и получить ответы совершенно бесплатно, а для расчетов при отсутствии проекта существует масса калькуляторов. Когда есть возможность обойтись без кровельщиков, получится сэкономить около тысячи рублей на каждом квадрате за простую крышу, и от полутора тысяч, если форма сложная или покрытие дорогое. Как правило, затраты на материалы и работы делятся поровну. Именно поэтому еще на этапе проектирования необходимо определиться с «хотелками» и возможностями.

Когда делать своими руками не вариант, как и в ситуации с закупками, выход один – мониторинг, рассылка предложений, сверка смет. Составляя ТЗ, необходимо прописывать все операции, если «крыша под ключ», то в смету должны войти не только основные работы по сборке стропильной системы и устройству кровельного пирога, но и допы. А это и проходы, и вентканалы, и коньки, и монтаж водосточной системы, и подшивка софитов. Не редкость, когда смета обобщенная, цена привлекательная, а потом оказывается, что за эти работы придется доплатить.

Вывод

Чтобы глобально сэкономить на крыше, ее надо делать своими руками, впрочем, как и все остальное. Если же строительство ведется не своими силами, двукратного сокращения сметы не получится, но вполне реально выгадать приличную сумму за счет упрощения формы и на материалах. Конечно, на выбор (разработку) проекта, изучение предложений и диалоги с продавцами и исполнителями придется потратить свое время, но, как говорят – сэкономил, считай, заработал.

Подробнее о формах и конструктиве крыши – в одном из предыдущих материалов. Обратиться за помощью в оценке сметы можно в эту тему, там уже очень многим помогли. Конкретно по ценам за работы также проконсультируют на форуме, в профильной ветке. В видео – история о том, как незрячий дом строил, в том числе и крышу от начала до конца, мотивирует.