Разновидности минеральной ваты и оптимальная толщина для утепления дома

Минеральная вата относится к наиболее популярному утеплителю. Чаще всего поставляется в виде плит и используется на этапе возведения дома. Чтобы правильно подобрать этот материал, необходимо учитывать его размеры, а именно ‒ параметры плит и толщину. От этого зависит комфортная температура в доме и долговечность постройки.

Разновидности минеральной ваты по виду сырья

Минвата ‒ это продукт, полученный посредством переплетения волокон, для производства которых используется неорганическое сырье. При изготовлении утеплителя волокна плотно соединяют друг с другом, в результате плиты получаются упругими, в то же время структура у них воздушная.

Базальтовая или каменная минвата

Такой материал изготавливают из различных горных пород, чаще всего ‒ базальта, но также в качестве сырья может применяться доломит, известняк, диабаз и другие.

Базальтовая минвата по своим свойствам схожа со стекловатой.

Стекловата

При изготовлении стеклянной ваты используется кварцевый песок, сода и известь. Аналогичный состав и у обычного стекла. Бой, полученный при изготовлении стекла на предприятиях, необходимо куда-то утилизировать. И стекловата ‒ как раз наилучший способ использовать “отходы” с максимальной пользой.

Шлаковата

Эта разновидность минеральной ваты представляет собой материал, полученный из отходов доменного производства. Стоимость у нее ниже, чем у предыдущих вариантов. Объясняется сниженная цена меньшей стойкостью к температурным нагрузкам и сниженной теплопроводностью.

Выбор оптимальной толщины минваты для стен, кровли и других конструкций

На полках магазинов представлен большой выбор минваты в зависимости от параметров, толщины, производителя. Как подобрать нужный размер?

Выбор делается еще на стадии проектирования дома. В первую очередь учитывается конструкция, которую необходимо утеплить. Для стен используют один вид минеральной ваты, для пола, кровли, мансардного этажа ‒ модели с другими параметрами.

При правильно подобранной минвате можно по максимуму сохранить тепло в доме. Оно не будет проходить через стены, пол первого этажа и кровлю.

Важно! По мнению профессионалов, важное значение имеет полное утепление кровли. Если минвата присутствует только на чердаке, то из этой части дома уходит около 20% тепла. Поэтому использовать теплоизоляционный материал необходимо и в самой кровле.

Подобрать оптимальную толщину должен именно специалист. Для этого он берет специальную формулу, опираясь на два важных параметра: коэффициент теплопроводности и сопротивление теплопередаче наружных стен. Первый показатель измеряется в Вт/м*К, а обозначается сочетанием букв λБ. Эту характеристику рассчитывать нет необходимости, поскольку она указывается на упаковке. Наилучшими теплоизоляционными свойствами обладает та вата, у которой коэффициент теплопроводности максимально низкий.

Второй параметр (сопротивление теплопередаче) обозначается в виде буквы R. На него влияет климат, где планируется возводить дом. Измеряется он в м 2 * 0 С/Вт.

Получить более точный показатель оптимальной толщины можно, ориентируясь на данные СНиП, где будет учтен климат, влажность конкретного района и другие важные показатели.

Климатическая зона местности, где возводится дом, в первую очередь влияет на выбор толщины. Если зимой преобладает низкая температура при продолжительном отопительном периоде, лучше выбирать наибольшую толщину утеплителя. Но в то же время этот параметр можно уменьшить при утеплении деревянных стен или из пеноблоков. Такие материалы обладают меньшей теплопроводностью по сравнению с железобетоном и кирпичом.

Важно! При расчете толщины утеплителя для каркасного дома используют формулу – αут=(R-0,16)*λБ.

Минвата известных брендов и ее размеры

Чаще всего выбирают минеральную вату известных брендов. Наиболее популярными марками считаются следующие:

• Технониколь. Это одна из наиболее известных компаний по производству минеральной ваты. Выпускает плиты длиной 100-350 см, ширина может быть 50, 60 см. Толщина варьируется в пределах 2-25 см.
• Rockwool. Этот крупный концерн изготавливает минераловатный утеплитель с фольгой, а также без фольгированного слоя. Использовать его можно для кровли, фасадов с вентилируемой системой или покрытыми штукатуркой. Длина плит составляет 80-240 см, ширина ‒ от 20 до 120 см. Толщина схожа с предыдущим брендом ‒ 3-25 см.
• URSA. Под этой торговой маркой выпускают теплоизоляторы для стен, кровли, фундамента, бань и саун. Минвата URSA содержит в составе стекловолокно. Длина составляет 100-135 см, ширина варьируется в пределах от 6 до 61 см, а толщина чуть ниже предыдущих марок ‒ от 2 до 13 см.
• Isover. Применяется для вертикальных и горизонтальных конструкций домов. Ширина плиты от 60 до 119 см, длина от 100 до 138 см.

При выборе толщины минеральной ваты рекомендуем обращаться за помощью к специалистам. В компании “Время строить” вы можете получить профессиональную консультацию по вопросам выбора оптимальных параметров утеплителя. Звоните прямо сейчас!

Эффективность однослойного утепления: доказано, можно не усложнять

С 70-х годов прошлого века требования по уровню теплоизоляции (сопротивлению теплопередаче) выросли минимум в три раза. Да и стоимость энергоносителей не стоит на месте. Тарифы на коммунальные услуги повышаются ежегодно, это ощущает каждый домовладелец при оплате квитанций. Поэтому в частном и многоквартирном домостроении уже почти не встретить конструкций без утеплителя. Чаще используют наружную теплоизоляцию, чтобы несущие конструкции здания оставались в тепле, и не терять внутреннюю полезную площадь.

Один из самых востребованных в частном домостроении теплоизоляционных материалов – каменная вата, преимущественно используемая в перекрытиях, кровлях и системах вентилируемого и штукатурного фасада. Распространенной на практике технологией и сейчас остается монтаж в несколько слоев. Однако производители пересмотрели подход к технологии, при помощи специалистов компании ROCKWOOL рассмотрим, как можно упростить процесс утепления без потери эффективности.

Содержание

• Зачем нужно многослойное утепление
• Почему однослойного утепления достаточно
• Нюансы технологии монтажа утеплителя

Многослойное утепление

В большинстве случаев для утепления применяют плиты каменной ваты, завоевавшие популярность благодаря совокупности свойств.

Такие плиты пожаробезопасны – выдерживают температуру свыше 1000 ⁰С и становятся надежной преградой для распространения пламени. Не менее важно, что этот материал обладает прекрасными теплоизоляционными и звукоизоляционными свойствами, экологичен и долговечен. Толщина же слоя утеплителя величина расчетная и зависит как от характеристик основания, так и от региона проживания. В среднем для стеновых ограждающих конструкций достаточно слоя 100-150 мм, для кровельного пирога толщина может достигать и 300 мм.

Так сложилось, что обозначенную толщину принято набирать несколькими слоями утеплителя, например, 3 или 4 слоя по 50 мм. Этот способ имеет место быть, но увеличивает количество операций по монтажу утеплителя – сначала, вертикальные направляющие, после, горизонтальные (контробрешетка). Такая конструкция применяется при любом количестве слоев. Следовательно, увеличивается расход комплектующих, большие трудовые и временные затраты. И все это, либо перестраховка из-за боязни мостиков холода, либо потому, что «все так делают».

Длительное время мы сталкиваемся со стойким убеждением, что утеплять в несколько слоев лучше, чем в один. Нередко то же утепление скатной крыши толщиной 200 мм выполняют аж в 4 слоя по 50 мм, увеличивая не только трудозатраты и время на монтаж более чем в 4 раза (тут же еще и разбежку швов надо делать и подрезку), но и количество обрезков. На вопрос: «Чем лучше?», большинство отвечали «Так не будет мостиков холода на стыках плит, если они разойдутся», а некоторые отвечали просто «Лучше, чем в один слой».

Почему количество слоев утепления нужно делать минимальным

Чтобы прояснить ситуацию и подтвердить или опровергнуть большую эффективность и надежность многослойного утепления каменной ватой, в НИИМосстрой провели испытания. Начали с теории.

Для начала в программе расчета температурных полей Elcut выполнили трехмерную модель одинарного и двойного (перекрестного) каркаса с однослойной и двухслойной теплоизоляцией общей толщиной 200 мм. Ввиду того, что дерево имеет достаточно низкую теплопроводность, стойки шириной 50 мм практически не повлияли на общие тепловые потери. С точки зрения теплоизоляции конструкции оказались идентичны.

Затем перешли к практике, чтобы выяснить действительно ли многослойное утепление с перехлестом стыков способно компенсировать огрехи монтажа. Для плоских кровель и навесных фасадов, согласно Своду Правил «Изоляционные и отделочные покрытия», на стыке теплоизоляционных плит допустим шов не толще 2 мм. Допуск обусловлен тем, что в реальных климатических условиях при такой ширине шва конвекция воздуха минимальна, и обследования тепловизором показывают, что он не фиксируется в качестве мостика холода.

В климатической камере лаборатории научно-исследовательского института смонтировали шесть фрагментов каркасных стен с утеплением плитами каменной ваты (три конструкции в 3 слоя по 50 мм и три в один слой 150 мм).

Для этих целей были использованы плиты из каменной ваты, толщиной 50, 100 и 150 мм со следующими техническими характеристиками:

• паропроницаемость – не менее 0,3 мг/(м·ч·Па);
• водопоглощение – не более 1,0 кг/м² (при кратковременном и частичном погружении);
• класс горючести – НГ;
• коэффициент теплопроводности – 0,036-0,041 Вт/(м·К) (в зависимости от температурно-влажностного режима)

• в три слоя и один слой – стыковка без зазора (хороший монтаж);
• в три слоя и один слой – стыковка плит с допустимым зазором 2 мм (допустимый монтаж);
• в три слоя и один слой – нарушение технологии, зазор 5 мм (недопустимо, показана переделка).

По результатам испытаний выявлено следующее.

• Однослойное и многослойное утепление ограждающих конструкций одинаково эффективно.
• Допустимый шов в 2 мм на стыке плит практически не сказывается на параметрах теплосопротивления что при однослойном, что при многослойном утеплении.
• При огрехах монтажа и расходящихся швах также, без разницы, один слой или три, одинаковое существенное снижение эффективности утепления.

То есть, основная причина утепления в несколько слоев – для защиты от образования мостиков холода на стыках плит, оказалось, не работает. Тогда как преимуществ минимизации слоев теплоизоляции (1х150 мм лучше, 3х50 мм), боле, чем достаточно:

• снижение трудозатрат при подготовке и монтаже изоляции;
• сокращение обрезков материала при работе;
• утеплитель толщиной 100 мм и более в меньшей степени склонен к прогибам, чем толщина 50 мм, за счет надежнее удерживается в каркасе, что важно при монтаже на вертикальные и наклонные поверхности;
• однослойное решение обходится в итоге дешевле, чем изоляция в два и более слоя;
• возможность визуально проконтролировать качество работ.

Не всегда получается выполнить конструкцию в один слой, но, при возможности, число слоев теплоизоляции нужно уменьшать, повышая надежность конструкции и эргономику монтажных работ.

Нюансы технологии монтажа утеплителя

Планируем утеплять дом из бруса (брус 150×150 мм) и обшивать сайдингом. Утеплять хотим минеральной ватой в два слоя по 50 мм. Встал вопрос, какую конструкцию обрешетки лучше использовать. Есть два варианта:

1. Просто деревянные бруски 50×50 мм (в два слоя) прикрепленные к стене саморезами.
2. Брусок 50×50 мм, закрепленный на металлический подвес. Т. е. первый слой утеплителя будет установлен между подвесами, а второй уже между брусками.

И еще вопрос по поводу примыкания утеплителя к деревянной стене. Утеплитель должен плотно прилегать к стене или нужен небольшой вент зазор? Перерыла весь форум, нигде не нашла конкретного ответа. Очень прошу помочь в данных вопросах!

Оптимально и просто будет установить стойки каркаса 100×50 мм и установить теплоизоляцию в один слой 100 мм. Почему – в тексте выше. Такое утепление по уровню тепловой защиты будет равноценно перекрестному каркасу с двухслойной изоляцией, но потребует меньших трудозатрат. Сверху по каркасу необходимо смонтировать ветрозащиту, контробрешетку для создания вентзазора 2 см и облицовку.

Вариант с металлическими подвесами будет чуть менее эффективен, так как такой каркас будет иметь более высокую теплотехническую неоднородность, и, соответственно, удельные потери тепла через него будут выше.

Утеплитель должен плотно прилегать к стене. Никакого тока наружного воздуха под ним быть не должно. Иначе, это равноценно отсутствию теплоизоляции вообще – как расстегнутая куртка на морозе, она, вроде есть, но толку от нее почти нет.

Следующая ситуация по утеплению: дом из ОЦБ, толщина стен 18 см, в планах заложить два слоя утеплителя – первый 10 см, второй – 5 см, вентзазор 5 см и фасадные панели. Какую плотность утеплителя выбирать? С брусками заморачиваться не хочется – дорого выйдет (площадь утепления 250 м²) хочу уголки сверлить 140х60 мм, к дому (третий год проживания ПМЖ, усадка закончилась) и на них металлический профиль. А дальше набирать утеплитель, «накалывая» его на уголки и фиксирую при необходимости, далее вентзазазор и фасадный экран.

Выбирать утеплитель по плотности – очень опасное решение. Плотность – это просто объемный вес материала и она зависит от типа утеплителя, его структуры, и не связана линейно ни с теплопроводностью, ни с физико-механическими параметрами. Наиболее верное решение – выбирать материал по декларируемой производителем области применения.

Судя по описанию, предполагаемая система – это навесной вентилируемый фасад, где теплоизоляция крепится механически к стене, а фасадный экран фиксируется к направляющим, которые удерживают смонтированные к стене кронштейны. Для таких систем плотность плит из каменной ваты для внутреннего слоя не менее 30 кг/м3, для внешнего – не менее 70 кг/м3. Из-за наличия большого количества точечных креплений через теплоизоляцию, такой фасад отличается невысокой теплотехнической однородностью. Поэтому, для снижения тепловых потерь для крепления плит лучше использовать тарельчатые фасадные анкеры (они же «зонтики» или «грибки»), вместо металлических уголков.

Стоит отметить, что фасад такого типа, потребует больших трудовых и материальных затрат, чем установка деревянного каркаса, мягкой теплоизоляции в распор и ветрозащиты.

Вывод

При соблюдении технологии монтажа каменной ваты одинаково эффективно, что многослойное, что однослойное утепление. Если же швы расходятся, несколько слоев ситуацию не спасут. А имеет ли смысл создавать себе дополнительные сложности – спорный выбор. Производители же предлагают перейти к упрощенному, следовательно, экономичному однослойному утеплению.

В одном из предыдущих материалов можно подробнее ознакомиться с характеристиками каменной ваты. Пример однослойного монтажа – в статье об утеплении деревянного дома. В видео – о выборе каменной ваты и правилах монтажа.