Воронежец через крышу пробрался в многоэтажку и украл велосипеды

Молодой человек перекрасил похищенный транспорт и попытался продать его через интернет

Добавить в закладки

Удалить из закладок

Войдите, чтобы добавить в закладки

Читать все комментарии

Воронежские полицейские задержали велосипедного вора, который пролез в подъезд через крышу дома. 18-летний преступник украл три велосипеда на общую сумму около 60 тысяч рублей, сообщили в пресс-службе регионального Управления МВД.

По данным источника, ночью 26 августа молодой человек через соседний подъезд проник на чердак многоквартирного дома и уже оттуда спустился в тамбур, где стояли три велосипеда и самокат. Затем так же, через крыши, он вынес транспорт из дома. После этого юноша перекрасил украденные вещи и разместил объявления об их продаже в интернете.

Похищенный транспорт принадлежал 35-летней женщине. Она обнаружила пропажу и обратилась в полицию. Сотрудники МВД вышли на след преступника и задержали его. В отделе полиции молодой человек дал признательные показания. По факту произошедшего возбудили уголовное дело о краже (ч. 2 ст. 158 УК РФ). За данное преступление предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы.

Полицейские выясняют, причастен ли задержанный к похожей краже. Предполагается, что молодой человек вместе с 20-летней приятельницей украли из тамбура многоэтажки самокат, а потом продали его. По данному факту также завели дело. Девушка находится под подпиской о невыезде.

Читайте также

Самое читаемое

ТОП-5. Происшествия

Новости других СМИ

Спасибо за ваше сообщение!

Оно появится на сайте после проверки модератором

Если вы хотите, чтобы ваши сообщения публиковались на «МОЁ! Online» без предварительной модерации, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите

= 1 комментарий в режиме инкогнито

Использование режима инкогнито не даёт права нарушать правила общения на сайте!

Сетевое издание «МОЁ! Online»
(перевод — «МОЁ! Прямая линия»)

Сетевое издание, зарегистрировано 30.12.2014 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-60431 от 30.12.2014 г.

Учредитель: ООО «Издательский дом «Свободная пресса»

Главный редактор редакции «МОЁ!»-«МОЁ! Online» — Ирина Викторовна Булгакова

Редактор отдела новостей «МОЁ! Online» — Александра Васильевна Грицаева

Адрес редакции: 394049 г. Воронеж, ул. Л.Рябцевой, 54

Телефоны редакции: (473) 267-94-00, 264-93-98

Мнения авторов статей, опубликованных на портале «МОЁ! Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ!» и портала «МОЁ! Online».

Есть интересная новость?
Звоните: (473) 267-94-00, 264-93-98. Пишите: web@kpv.ru, moe@kpv.ru

По вопросам размещения рекламы на сайте обращайтесь:

или по телефону в Воронеже: (473) 267-94-13, 267-94-11, 267-94-08, 267-94-07, 267-94-06, 267-94-05

Подписка на новости: RSS

Наш партнёр:
Альянс руководителей
региональных СМИ России

Данные погоды предоставляются сервисом

Все права защищены ООО ИД «СВОБОДНАЯ ПРЕССА» 2007–2020. Любые материалы, размещенные на портале «МОЁ! Online» сотрудниками редакции, нештатными авторами и читателями, являются объектами авторского права. Права ООО ИД «СВОБОДНАЯ ПРЕССА» на указанные материалы охраняются законодательством о правах на результаты интеллектуальной деятельности. Полное или частичное использование материалов, размещенных на портале «МОЁ! Online», допускается только с письменного согласия редакции с указанием ссылки на источник. Все вопросы можно задать по адресу web@kpv.ru. В рубрике «От первого лица» публикуются сообщения в рамках контрактов об информационном сотрудничестве между редакцией «МОЁ! Online» и органами власти. Материалы рубрик «Новости партнёров» и «Будь в курсе» публикуются в рамках договоров (соглашений, контрактов) об информационном сотрудничестве и (или) размещаются на правах рекламы. Партнёрский материал — это статья, подготовленная редакцией совместно с партнёром-рекламодателем, который заинтересован в теме материала, участвует в его создании и оплачивает размещение.

В России запрещена деятельность организаций: «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымско-татарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля»; «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Характеристика кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище или помещение путем взлома или без такового

Уголовный кодекс не содержит такое преступление как «кража со взломом», однако эта фраза зачастую используется во многих СМИ и кинокартинах.

В данной статье мы разберемся, что же следует понимать под кражей с незаконным проникновением, рассмотрим способы проникновения (путем взлома или без взлома), а также выясним, как обезопасить себя от квартирной кражи.

Чтобы узнать больше, подписывайтесь на наш Телеграм-канал — https://t.me/lawprotects.

Кража с незаконным проникновением

В статье 158 УК РФ законодатель выделяет следующие квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки: незаконное проникновение в помещение (хранилище) и незаконное проникновение в жилище, соответственно. Прежде чем рассматривать каждый состав отдельно друг от друга, разберемся, что следует понимать под «незаконным проникновением».

Незаконным проникновением при совершении кражи является тайное вторжение лица в помещение/жилище с целью совершить хищение при отсутствии согласия собственника или иного законного владельца.

Такое проникновение может осуществляться следующими способами:

1. Лицо непосредственно входит в помещение/жилище.

При этом такое вторжение может происходить как с применением различных технических средств (например, отмычек и др.), так и без их применения. Также отметим, что способом проникновения может быть и обман, когда лицо притворяется кем-то, чтобы проникнуть в помещение.

Рассмотрим пример:

• Иван дождался, когда Петр покинул свою квартиру, взломал дверь с помощью подручных инструментов и вошел в квартиру. Затем он тайно похитил телевизор, а после этого скрылся в неизвестном направлении, получив возможность продать похищенное имущество. Действия Ивана следует рассматривать как кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Аналогично будут квалифицироваться действия Ивана в следующем случае:

• Хозяин квартиры ушел из нее на работу, однако забыл открыть дверь. Иван, воспользовавшись этим, проник в квартиру и тайно похитил телевизор. Несмотря на то что Иван не использовал отмычку или иные инструменты, его действия все равно следует рассматривать как незаконное проникновение в жилище.

1. Лицо опосредованным образом проникает в помещение/жилище, то есть оно похищает чужое имущество без входа в здание.

Например, лицо использует различные приспособления для хищения (магнит, палка с крючком и др.) или не подлежащее уголовной ответственности лицо (малолетнего или невменяемого).

Приведем пример:

Иван шел по улице и увидел, что хозяин квартиры оставил лежать на подоконнике мобильный телефон. На окне была установлена москитная сетка, которую Иван снял. Затем он с помощью длинной палки подтолкнул телефон и забрал его. Хотя Иван не входил в квартиру, он все же «проник в нее рукой». Поэтому признак «незаконное проникновение» будет вменяться.

Споры относительно квалификации вызывает ситуация, когда лицо совершает кражу имущества с подоконника открытого окна.

Некоторые теоретики полагают, что незаконного проникновения не может быть, так как у лица имеется открытый доступ к имуществу: виновный не преодолевает никаких препятствий, чтобы совершить кражу (не открывает окно, не снимает москитную сетку и др.).

Однако судебная практика идет по следующему пути:

Горбин тайно похитил с подоконника перфоратор, при этом окно было открыто. То есть Горбин беспрепятственно совершил кражу. Центральный районный суд г. Кемерово квалифицировал действия Горбина как кражу чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

При этом суд указал, что подоконник является частью жилого помещения, следовательно хищение с подоконника со стороны улицы является совершением кражи с незаконным проникновением в жилище. Отсутствие запирающих устройств на окне (факт закрытого окна) свидетельствует только об отношении собственников к имуществу и никак не должен влиять на квалификацию.

В жилище

Мы разобрались, что такое «незаконное проникновение», поэтому в данном разделе рассмотрим, что следует понимать под жилищем, а также проиллюстрируем примерами из судебной практики.

Примечание к ст. 139 УК РФ определяет разновидности жилого помещения:

1. Индивидуальный жилой дом. Например, коттедж, деревянный дом и др.
2. Строение или помещение, входящее в жилищный фонд. При этом оно должно быть предназначено для временного или постоянного проживания людей. Например, квартира, комната в квартире, комната в общежитии и др.

Пример из судебной практики:

Целуйко перелез из своей квартиры в соседнюю через балкон. Затем он с помощью подручных средств взломал балконную дверь и похитил чужое имущество.
На этом виновный не остановился, поэтому спустя некоторое время проник в другую квартиру тем же самым способом.

Правобережный районный суд г. Магнитогорска квалифицировал его действия как две кражи, совершенные с незаконным проникновением в жилище (квартиру) и приговорил его к лишению свободы на срок 2,5 года.

Иное строение/помещение, которое предназначено для временного проживания, но при этом не входящее в жилищный фонд. Например, апартаменты; гараж, переоборудованный так, что лицо там проживает; строительный вагончик, в котором живут рабочие; палатка и др.

Таким образом основным признаком, отличающим жилище от других видов помещений, является его предназначение для временного или постоянного проживания. Так, жилищем не признаются помещения, которые предназначены для временного пребывания (каюта на корабле, вагон поезда), а равно помещения, которые обособлены от жилого помещения (чердак, сарай, подвал и др.).

— Нужно ли дополнительно квалифицировать действия лица по ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища)?

Нет, так как незаконное проникновение в жилище и так является квалифицирующим признаком ст. 158 УК РФ.

Рекомендуем к прочтению:

В помещение

Для правильной квалификации действий лица необходимо определять тип помещения, из которого было похищено имущество, а также устанавливать признаки незаконного проникновения.

Определение понятий «хранилище» и «помещение» содержится в Примечании к ст. 158 УК РФ. Рассмотрим, что законодатель понимает под данными терминами:

Хранилище.

Это такие сооружения, основным предназначением которых является хранение материальных ценностей. Зачастую такие места оснащены какими-то специальными устройствами, которые препятствуют преступнику проникнуть на территорию, либо обеспечены охраной.

Например, хранилищем являются контейнеры; территории, обнесенные специальным ограждением (для хранения леса и др.), и др.

Помещение.


Это любое строение или сооружение, которое должно быть предназначено либо для временного размещения людей или материальных ценностей.

Важно, что люди используют данное помещение не для проживания, а для выполнения неких служебных обязанностей. Помещением следует признавать гаражи, магазины, помещения учреждений, цеха и др.

Примеры из судебной практики:

Казтаев ехал в поезде, когда у него возник умысел похитить военную куртку. Он снял куртку с вешалки и положил в свою ручную кладь. В дальнейшем он сошел с поезда, где был задержан сотрудниками полиции.

Несмотря на то, что в данном случае речь идет о краже из помещения (вагон поезда), вменить «незаконное проникновение» нельзя, так как Казтаев находился в поезде правомерно. Поэтому Самарский гарнизонный военный суд квалифицировал действия Казтаева по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Шишмарев тайно проник в служебное купе проводника, откуда похитил имущество на сумму 3900 рублей. В служебное помещение вагона пассажирского поезда он проник свободно, поскольку дверь была не заперта на замок. Когда он покинул купе , его окликнула проводница вагона, но он убежал.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула квалифицировал действия Шишмарева по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как, во-первых, служебное помещение является помещением по смыслу Примечания, а, во-вторых, в действиях виновного имеются признаки незаконного проникновения.

Когда незаконное проникновение отсутствует?

Рассмотрим также случаи, когда незаконное проникновение отсутствует:

Лицо совершает кражу из магазина или из других помещений, которые открыты для свободного посещения (офис, торговый центр, аптека и др.).

Например, Иван заходит в торговый центр в часы его работы и тайно похищает одежду. Так как магазин является общественным местом, то разрешения на его посещение в часы работы не требуется. Поэтому квалификация будет следующая: ч. 1 ст. 158 УК РФ (если отсутствовали иные квалифицирующие признаки).

Однако квалификация будет другой, если Иван тайно проникает в магазин после его закрытия для того, чтобы совершить кражу. Несмотря на то что магазин является общественным местом, у него есть определенные часы работы, после которых доступ в помещение ограничен. Поэтому проникновение в магазин после закрытия рассматривается как незаконное.

Следовательно, Ивану будет вменяться квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение».

Лицо совершает кражу из жилища/помещения, в котором оно оказалось с согласия потерпевшего. При этом важно, что лицо находится в таком помещении/жилище благодаря родственным отношениям или знакомству.


Синкевич постоянно пользовался хозяйственной постройкой на территории домовладения, принадлежащего его матери (потерпевшей). Находясь в постройке с разрешения матери, Синкевич похитил оттуда газонокосилку и иное имущество.

Ржевский городской суд Тверской области не вменил Синкевичу квалифицирующий признак «незаконное проникновение», так как виновный находился в помещении с согласия потерпевшей в силу родственных отношений.

Лицо находится в помещении/жилище правомерно и у не было намерения совершить кражу. Однако в дальнейшем оно тайно похищает чужое имущество.


Иван пришел в гости к Петру, так как последний пригласил его для того, чтобы распить алкогольные напитки. Изначально Иван не собирался похищать имущество Петра. Но во время нахождения в квартире Иван увидел дорогие часы и решил тайно похитить их.


В данном случае действия Ивана не подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как умысел на кражу возник в тот момент, когда лицо находилось в жилище на законном основании (его пригласил собственник). То есть незаконного проникновения в его действиях нет.

Вывод:

Чтобы квалифицировать действия лица как кражу, совершенную с незаконным проникновением, необходимо получить утвердительные ответы на следующие вопросы:

• Имеется ли в действиях лица проникновение: было ли физическое вхождение в помещение/жилище или лицо извлекало имущество с помощью каких-то специальных средств?
• Являлось ли проникновение незаконным?
• Возник ли умысел на совершение кражи до проникновения в жилище/помещение?

В случае совершения незаконного проникновения очень важно устанавливать, куда проникло лицо: в жилое или нежилое помещение. Правильное определение места совершения кражи позволяет безошибочно квалифицировать действия лица, ведь речь идет о разных категориях преступлений: ч. 2 ст. 158 УК РФ — преступление средней тяжести, ч. 3 — тяжкое.