25 удобных проектов дачных домиков эконом класса

Если вы только мечтаете о большом загородном доме для постоянного проживания, но пока еще не созрели для столь масштабного мероприятия, обратите внимание на мою сегодняшнюю подборку.

Эти 25 проектов бюджетных дачных домиков эконом класса могут стать отличной отправной точкой ваших будущих изысканий.

Проект 1 — Магдалина (5 на 5 метров)

Этот дачный домик интересен своей оригинальной конструкцией, его передние стены как-бы вы нависают над площадкой, обеспечивая большую тень. Внутри домик разделен на два яруса, внизу — гостиная и кухня, а наверху, в мансардной части, спальня.

Обратите внимание на проект Магдалина, если вам не чужда оригинальность и стремление к экспериментам. Идеально разместится на 6 сотках.

Проект 2 — Имбирь (7 на 4 метра)

Этот проект более классический, полноценный дачный домик, в котором сможет жить в летний период целая семья. Выглядит домик очень стильно, презентабельно, конструкция свай в проекте выполнена так, чтобы разместить его на склоне.

Внутри дом очень комфортабелен, его пропорции основаны на традиционных величинах, потолки достаточно высокие. У домика предусмотрено крыльцо веранда, что позволит вам отдыхать и наслаждаться свежим воздухом.

Проект 3 — Алексис (треугольный дом шалаш)

Нечасто можно встретить проект треугольного дома шалаша, тем ценнее этот вариант для любителей нестандартных решений. Сочетание традиционного стиля и авангардной формы выгодно отличает данный проект от прочих. Интерьер спроектирован так, чтобы обеспечить как можно больше воздуха. В проекте предусмотрен лофт для спального места и жилая зона с кухней внизу. Фронтальная часть домика выполнена из стеклопакетов, чтобы обеспечить поступление достаточного количества солнечных лучей.

Проект 4 — Барбара (4 на 6 метра)

Удобный дачный домик 5 на 3 метра. При всей кажущейся компактности, этот проект очень вместителен и позволяет жить семье из 4 человек. В домике три спальни, кухня, жилая зона. Рекомендую обратить внимание на этот вариант, если вы предпочитаете удобство, аккуратность и функциональность.

Проект 5 — Сьюзан (6 на 4 метра)

Этот проект летнего домика отличается тем, что он выполнен в морской стилистике. Сама конструкция строения как-бы указывает на то, что это палуба корабля. Интересное решение для любителя приключений и морской тематики. Крыльцо веранда с нависающей крышей позволит вам проводить время на свежем воздухе.

Проект 6 — Луиза (4 на 4 метра)

Очень удобный, современный проект дачного домика 4 на 4 метра. Внутри помещения предусмотрены кухня, санузел, жилая зона, которая трансформируется в спальню. Пространство полностью функционально, есть даже кладовая для хранения вещей.

Проект 7 — Бэсси (4 на 4 метра)

Этот дачный домик по праву может называться экспериментальным. одним он придется по душе, а другим покажется чрезмерно футуристичным. Не берусь судить, так как видела в своих путешествиях по миру и не такие дома. Проект может быть интересен творческим натурам, которые любят вертикальное пространство и большие окна, хотят ощущать себя современными. Обратите внимание, что пространство лофта выполнено из сетки, такой подход позволяет оставить вертикальное пространство открытым и в то же время функциональным.

Проект 8 — Шенни (5 на 7 метров)

Это еще один проект дачного домика, который я нахожу вдохновляющим. Обратите внимание, что все функциональные помещения сосредоточены в задней части дома, освобождая пространство для большой жилой зоны. Душевая кабинка с санузлом, кухня, кладовая — все вдоль тыльной стороны. Это действительно рациональное решение. Пространство крыльца также защищено с боков и сверху, что позволяет находиться на нем с комфортом даже при ветре с дождем, при условии, что осадки идут с боковых сторон.

Проект 9 — Элис (4 на 7 метров)

Как и многие другие небольшие дачные домики, проект Элис отличается большим окном, которое заменяет фронтальную стену. Это позволяет получить одновременно большое количество уличного света, а также возможность созерцать свой сад и цветники. Еще одной интересной особенностью этого домика является просторный лофт, где можно замечательно отдохнуть или плодотворно поработать.

Проект 10 — Шэрон (6 на 5 метров)

Этот проект дачного домика необычен тем, что он плавучий. В принципе, данную постройку можно поставить и на обыкновенный фундамент, не вопрос. Дом имеет широкую веранду, на которой можно обедать, загорать или просто отдыхать. В домике имеется просторная гостиная с уютной мансардой для сна.

Проект 11 — Кристина (6 на 4 метра)

Этот проект дачного домика 4 на 6 метров интересен своим панорамным окном, через которое можно созерцать свой сад или открывающиеся виды на пруд или озеро. Гостиная в домике весьма просторная, в ней запросто умещается большой диван, помещение для сна оборудовано в лофте. Для обогрева помещения в осенне-весенний период предусмотрен компактный камин.

Проект 12 — София (5 на 6 метров)

Этот проект является традиционным дачным домиком, удобен, практичен, в мансарде выполнено полноценное жилое помещение. Архитектурный стиль, уже ставший классикой дачного строительства.

Проект 13 — Джейн

Этот проект дачного домика с верандой состоит из двух комнат, расположенных на первом этаже, а также мансардного этажа, который отлично подходит для спальни. Крыльцо выполнено под навесом, весьма тенистое, защищающее и от солнца и от осадком, при этом позволяющее находиться на открытом воздухе.

Проект 14 — Соня (3 на 3 метра)

Теперь переходим к более маленьким дачным домикам. Этот проект всего 3 на 3 метра, и может подойти как мастерская для работы, как гостевой домик, или же как первое жилье для новой дачи. В мансарде предусмотрено место для спальни, что позволяет использовать всю площадь полноценно.

Проект 15 — Вирджиния (4 на 4 метра)

Этот небольшой дачный домик очень похож на нашу постройку, мы тоже отошли от привычных концепций строительства и сделали у себя именно такое сооружение. Сейчас это наша кухня. Ну а в этом проекте имеется место для сна, над входной дверью, в лофте выполнены окна, расположенные в шахматном порядке. Фронтальная часть домика предусматривает видовые окна и открытую веранду.

Проект 16 — Джина (4 на 4 метра)

Маленький, но в то же время вместительный проект дачного домика 4 на 4 метра. Удивительным образом, благодаря оптимизации пространства, ощущение внутри дома вполне комфортное. Низкая сметная стоимость постройки позволяет создать такой дом при довольно низких затратах на стройматериалы.

Проект 17 — Салли (4 на 3 метра)

Этот прекрасный маленький дачный домик домик имеет одно жилое пространство с большим количеством окон, что обеспечивает поступление солнечного света. На окнах предусмотрены ставни, которые позволяют защитить домик от проникновения злоумышленников в отсутствие хозяева. Также в солнечную, жаркую летнюю погоду, можно закрывать ставни для того, чтобы сохранить прохладу. По аналогии с традиционными норвежскими домами крыша домика из дерна.

Проект 18 — Шэрил (3 на 3 метра)

Проект дачного домика Шэрил предусматривает расположение строения на склоне, с видом на открывающееся пространство. Домик имеет большие остекленные двери, позволяющие обеспечить поступление достаточного количества света.

Проект 19 — Анна (3 на 4 метра)

Это еще один проект одноэтажного дачного домика эконом класса, с конструкцией, у которой стены выполнены углом наружу. Этот прием позволяет расширить пространство мансарды, при этом фундамент домика будет меньше.

Проект 20 — Мэрилин

Это домик выполнен в классическом дачном стиле, может выглядеть несколько простовато, но зато он дешев по смете. Внутри помещение ощущается просторным, жилое пространство и лофт для спальни. Крытое крыльцо позволяет оборудовать летнюю террасу для обеда и отдыха на свежем воздухе.

Проект 21 — Кэнди (4 на 3 метра)

Этот проект похож по дизайну на «Вирджинию», такое же удобное крыльцо с перилами, форма односкатной крыши. Большое внутреннее пространство, с лофтом для сна над входной дверью.

Проект 22 — Кэролл (5 на 3 метра)

Довольно просторный проект дачного домика эконом класса. На первом этаже расположена гостиная, которая занимает все пространство. Кухонный уголок и зона отдыха с диваном вдоль стен. Спальня предусмотрена в мансарде. Окна в домике оптимально сочетают и светопропускание и теплосохранение. Металлическая печь согреет вас в межсезонье.

Проект 23 — Линда

Весьма красивый проект, отличительной особенностью которого являются балки крыльца. Веранда выполнена под одной крышей с основным строением. Внутри домика на первом этаже просторная гостиная с кухонным уголком, а в мансарде предусмотрено спальное место.

Проект 24 — Бэтти

Этот проект основан на домиках, которые пользуются популярностью в Канаде. Внешний вид строения вызывает ассоциации с домом охотника. Тем не менее, данный дом будет привлекательно смотреться и на даче и на загородном участке.

Проект 25 — Марион (5 на 3 метра)

Элегантный классический дизайн этого дачного домика идеально подходит для пенсионеров с небольшим бюджетом. Проект эконом класса, которые сочетает в себе удобство и простоту постройки.

В домике есть и жилая зона с кухней и мансардный этаж для спальни. Домик может быть использован и для временного и для постоянного проживания.

Я надеюсь, что вам понравились эти проекты дачных домиков эконом класса. Берите на заметку, сохраняйте себе, делитесь со своими друзьями в соцсетях. Конечно, это только идеи и рассчитывать смету вам придется самостоятельно.

Но в качестве отправной точки, в качестве базы для начала, эти проекты очень даже хороши. С этими идеями вы сможете построить маленький домик вашей мечты!

Как сэкономить на крыше дома: экспресс-обзор работающих способов

Крыша – сложная инженерная система с расширенным функционалом, это не только ограждающая защитная конструкция, но и элемент архитектуры дома. В строительном бюджете на долю крыши приходится до 30 %, от стоимости закрытого контура, то есть, коробка с крышей, окнами и дверью (дверями). Оптимизация расходов на строительство достигается, в том числе, за счет экономии на этапе возведения крыши. Другое дело, что «ужаться» можно далеко не во всем, чтобы не пришлось начать переделки сразу после первого дождя или снегопада. Узнаем, как сэкономить на крыше без ухудшения технических, эксплуатационных и эстетических характеристик.

Содержание

• Как сэкономить на крыше при выборе проекта?
• Какую кровлю выбрать?
• Я хочу сократить затраты, как не ошибиться?
• Как мне сэкономить на материалах, не экономя на качестве?
• Строю мансарду, мне кажется, можно обойтись без обработки древесины, это так?
• Как сделать крышу в два раза дешевле?

Как сэкономить на крыше при выборе проекта?

Вообще без проекта можно строить крышу самой простой формы на небольшом доме, но и в этом случае стоит набросать хотя бы эскиз стропильной системы. При самостоятельном проектировании, выборе типового проекта или составлении технического задания при заказе индивидуального, чтобы сэкономить, стоит учитывать следующее. Чем проще, тем дешевле – сложные вальмовые крыши со слуховыми окнами, изломами и несколькими уровнями, красиво выглядят. Но обходятся на порядок дороже, как в плане затрат на материалы, так и в плане оплаты кровельных работ. Самостоятельно такую крышу сделать правильно практически нереально, а ошибки чреваты дорогостоящей реконструкцией. А повысить декоративность можно за счет умелого сочетания цветов и фактур.

Какую кровлю выбрать?

Выбор кровельного покрытия напрямую влияет на смету крыши в целом, как ввиду параметров самого материала, так и из-за технологии монтажа. Так, натуральная или цементно песчаная черепица характеризуется большим весом, из-за чего под нее потребуется усиленная стропильная система. Под мягкую черепицу придется делать не только обрешетку и контробрешетку, но и сплошной экран, плюс подкладочные ковры. Кроме того, чем сложнее монтаж кровли, тем дороже возьмут исполнители, а если речь о материалах премиального сегмента, цена зависит не только от сложности монтажа, но и от их стоимости. Тем не менее, покупка самых дешевых материалов, это не экономия, а напрасная трата денег. Крыша, проект долгосрочный и чем дольше ей не потребуется реконструкция, тем лучше для владельцев.

Кровельное покрытие должно оцениваться в комплексе, по соотношению стоимости, качества и долговечности, с учетом доборных элементов. Что касается декоративности, то сегодня второе рождение переживает лидер по надежности и долговечности – шифер. Если сначала его просто окрашивали в массе для красоты, сейчас заморочились с профилем – уже выпускают хризотилцементные листы имитирующие черепицу. По сути, тот же, проверенный временем шифер, но выглядит куда презентабельнее.

Я хочу сократить затраты, как не ошибиться?

Ни в коем случае нельзя экономить за счет качества:

• нельзя использовать некондиционный пиломатериал;
• нельзя уменьшать расчетные сечения и увеличивать шаг между стропилами, чтобы сократить расход;
• нельзя использовать неспецифичные материалы;
• нельзя нарушать технологию, менять состав кровельного пирога и отказываться от защитных мембран;
• нельзя приобретать самые тонкие и дешевые металлические кровельные покрытия.

Нарушения чреваты совсем нерадужными перспективами.

Как мне сэкономить на материалах не экономя на качестве?

Вполне реально сократить расходы без ущерба для результата.

На отсутствии перезакладки – когда стропильная система рассчитана под предполагаемые нагрузки, с учетом типа кровли, а не по верхнему пределу «на всякий случай». Например, по нагрузке подходит доска сечением 100×200 мм, 50×250 мм и 50×275 мм, оптимальный вариант – доска 50×250 мм. При равной стоимости, ее в кубе больше, зачем переплачивать.

На замерах.

Точный замер позволяет сделать точный расчет, а точный расчет – это экономия средств (не купите больше, чем вам необходимо).

На закупках – нельзя экономить на качестве материала, но можно выиграть неплохую сумму на разнице отпускных цен у разных дилеров. Например, на портале есть тема, в которой профи оценивают выставленные разными организациями сметы. Один из наших участников, попросил оценить четыре самых доступных по Челябинску предложения. Адекватность цен на мягкую черепицу и другие позиции вызвала сомнения, и leks74 решил запросить смету в соседнем Екатеринбурге. Результат порадовал.

Ну вот. Удалось на черепицу ценник снизить до 290 руб. Да и по остальным позициям тоже. В общей сложности, ценник снизился на 150 тысяч рублей.

Также, высокую цену можно попытаться сбить.

В смету была заложена гибкая черепица по 360 р./м² – красная, коричневая, болотная, а мы любим синий цвет. В какой-то момент увидели Ледник и сердце растаяло (каламбур). Но внутренний еврей сообщал, что 510 рублей – это дно. Поэтому я села, составила список компаний, где была такая черепица, получилась таблица на 27 подрядчиков. Из них были исключены те, что не доставят на место. Затем стала пересылать сметы всем компаниям, сбивая цену. Это прием из маркетинга – если надо что-то дешевле, просто скажи, что кто-то дает цену ниже. На этот раз скидывала сметы – кровельщики на слово не верят, особенно, когда речь идет о 100 рублях. Барабанная дробь: черепица Ледник у меня за 390 рублей!

Строю мансарду, мне кажется, можно обойтись без обработки древесины, это так?

Строю себе дом, второй этаж в целях экономии решил сделать мансардным, согласно приложенному ниже проекту. Стандартное утепление контура отапливаемого помещения по вертикальным стойкам и по потолку. Такой вопрос – чем-то наверно надо обработать древесину, чтобы не гнила? Обрешетку, лаги и т. п. имею в виду.

Я бы этим не заморачивался, она и так гнить не будет. Просто грамотно обработать древесину можно только путем полного погружения в емкость. А просто побрызгать, это все временно.

Просто помазать не имеет смысла. Так как период действия всех пропиток 5 лет. А что далее. Ваш кровельный пирог снизу и сверху закрыт. Чтобы снова обработать, надо разбирать. Кто это делает? Думаю, что никто.

Как сделать крышу в два раза дешевле?

Выгоднее всего все работы выполнять самостоятельно, для чего изначально закладывается упрощенная форма и нетребовательное покрытие. Примеров того, как самостройщики первый раз делали крыши и справились отлично, на форуме даже не десятки, сотни. Тем более, можно задать все интересующие вопросы и получить ответы совершенно бесплатно, а для расчетов при отсутствии проекта существует масса калькуляторов. Когда есть возможность обойтись без кровельщиков, получится сэкономить около тысячи рублей на каждом квадрате за простую крышу, и от полутора тысяч, если форма сложная или покрытие дорогое. Как правило, затраты на материалы и работы делятся поровну. Именно поэтому еще на этапе проектирования необходимо определиться с «хотелками» и возможностями.

Когда делать своими руками не вариант, как и в ситуации с закупками, выход один – мониторинг, рассылка предложений, сверка смет. Составляя ТЗ, необходимо прописывать все операции, если «крыша под ключ», то в смету должны войти не только основные работы по сборке стропильной системы и устройству кровельного пирога, но и допы. А это и проходы, и вентканалы, и коньки, и монтаж водосточной системы, и подшивка софитов. Не редкость, когда смета обобщенная, цена привлекательная, а потом оказывается, что за эти работы придется доплатить.

Вывод

Чтобы глобально сэкономить на крыше, ее надо делать своими руками, впрочем, как и все остальное. Если же строительство ведется не своими силами, двукратного сокращения сметы не получится, но вполне реально выгадать приличную сумму за счет упрощения формы и на материалах. Конечно, на выбор (разработку) проекта, изучение предложений и диалоги с продавцами и исполнителями придется потратить свое время, но, как говорят – сэкономил, считай, заработал.

Подробнее о формах и конструктиве крыши – в одном из предыдущих материалов. Обратиться за помощью в оценке сметы можно в эту тему, там уже очень многим помогли. Конкретно по ценам за работы также проконсультируют на форуме, в профильной ветке. В видео – история о том, как незрячий дом строил, в том числе и крышу от начала до конца, мотивирует.