Могут ли самолеты летать над жилыми домами

Жителей спального района лишили сна, пустив над домами самолеты

С новой силой сейчас разгорелся конфликт между строительными компаниями и операторами аэропортов. Спорят они — а страдают обычные жители, чьи дома находятся в микрорайонах рядом с авиагаванями. Самолеты летают прямо над крышами. От круглосуточного гула просто невозможно спрятаться. У некоторых едва выдерживают стекла. В теории за такое положены компенсации, но платить никто не хочет.

Гул авиадвигателей и нечем дышать, дрожат стекла — можно до бесконечности перечислять проблемы, с которыми столкнулись жители небольшой деревни в Подмосковье. Квартиру здесь Юлия выбирала по нескольким причинам. Первая — экология: рядом озеро и лес. Вторая — тишина: подальше от шума большого города. Но за последние пару лет все кардинально изменилось.

«Очень мало было самолетов, и они дальше летали. А сейчас они летают практически над нами, очень низко. И как бы и детям спать не дают, и шумно очень, шумно!» — говорит Юлия Сочинева.

Аэропорт Шереметьево вроде бы и далеко, но это не спасает. Наглядная иллюстрация того, каково это жить по соседству с самолетами. Сейчас низкая облачность, но техника все равно пролетает практически над домами. До взлетно-посадочной полосы отсюда примерно 15-20 километров. Но и этого расстояния достаточно, чтобы понять: соседствовать с подобным практически невозможно. Когда изменили схему полетов над этим районом, ответить никто не может. И никто не спешит брать ответственность за очевидное ухудшение жизни. В аэропортах говорят, это застройщик виноват, мол, незачем было строить дома на приаэродромных территориях.

Читайте также:  Вентилируемый фасад для утепления частного дома

«В законодательстве закреплено, что строительство в пределах ПАТ подлежит обязательному согласованию. В том числе до установления ПАТ действует переходный режим, во время которого требуется обязательное согласование с Росавиацией«, — говорит пресс-секретарь аэропорта Домодедово Александр Власов.

Но как согласовать, если зоны размыты? Главная, ключевая седьмая подзона на карте так и не отображена и, возможно, не появится раньше 2025 года, так как существующий законопроект предлагает длительную отсрочку. Выходит, строить можно и летать можно, а страдают обычные люди.

«Наши города подошли непосредственно к аэропорту. Появляется потребность четко остановить эту застройку, в противном случае просто жилые здания насядут на аэропорты«, — говорит заслуженный строитель России Азарий Лапидус.

Вот и в Минтрансе как бы намекают: строительство никто не запрещает, но за ухудшение качества жизни будет отвечать застройщик, пока не определят четкие границы той самой седьмой подзоны вокруг российских аэропортов. Согласно санитарно-эпидемиологическому законодательству, за шум в зданиях и сооружениях, а также на прилегающих территориях отвечают застройщик или эксплуатант таких зданий и сооружений. Законодательство о приаэродромных территориях предусматривает ответственность операторов аэродромов только за вновь устанавливаемые ограничения.

Строители с этим не согласны. К примеру, дома, где живет наша героиня Юлия, раньше самолеты облетали стороной. Сейчас же пролетают над крышами. И таких резких изменений никто не ожидал.

«Если на этой территории проживание нормальное людей невозможно, значит, должно быть расселение с выкупом этих земельных участков. Процедуры те, которые предусмотрены в земельном кодексе, в жилищном кодексе. Это все решаемо. Вопрос только в том, кто будет платить за эти процедуры и в каком порядке«, — говорит юрист Родион Юрьев.

Впрочем, процедура эта непростая. Сперва жильцы должны за свой счет провести ряд экспертиз и доказать через суд, что жить здесь невозможно. На это может уйти не один год. Поэтому для многих проще не замечать дискомфорт и жить как есть.

Могут ли самолеты летать над жилыми домами

Пикирование самолета над домами, это законно ?

Уважаемая аудитория, хотелось бы понять юридические аспекты полетов как я пониаю частной авиации. Вобщем вводная. Иваньковское водохранилище, Конаковской район. Вообще у нас регулярно Вертолет летает над домами, низко. Вертолет(особено частный должен ли плодчиняться какимто воздушным коридорам, или купил — и где хочу, там и летаю(вариант по понятиям не рассматриваем). Это фигня, хотя не приятно когда над твоей дачей, постоянно на низкой высоте народ летает. Далее как я понимаю супер летчикам вертолета мало, (как сказала охрана первой линии Иваньковского водохранилищы — это отдыхающие развлекаются, причем отдыхающие превой линии), видимо он же берет где то самолет(в Конаково есть какойто аэродром), и начинает над домами выполнять фигуры высшего пилотажа. Ну апримерно уход в пике до земли и в последней момент выход в несколько метров над крышами домов. Вообще Наши дачи находятся в метрах в 500 от первой линии, еще мы как то просачиваемся к волге. Суть не в этом. Надо нами регулярно он проходит над кронами деревьев, но когда мы шли на пляж, там самолет, проходя делал пике — проходил метрах в трех над крышами котеджей.
Суть в чем, если он влетит в окно соседу — я буду тока рад(просьба не пинать, коротко говоря есть за что желать.) Но вопервых там есть безвинные отдызхающие с детьми, во вторых проход на дачами в 500 ментрах от первой линии тоже имеет место быть, ну а сегнодня он на трех метрах над первой линиец, завтра над моим домом а у меня дети, а он ошибется, вот недавно под петрозаовдском тоже ошиблись в гораздо более мирном варианте.
Вопрос собственно в чем. Чтото реглдаментирует такие полеты, воздушные коридорпы там, или это все нормамально, купил самолет/вертолет и летаешь где и как хосчешь. Суть моего поста не в жалобе. Мне просто надор понять, если это все нормально, ну чтож буду надеяться что ко мне в окно не прилитят, если ето там уголовка — нарушение правил полета, бум привлекать и собирать данные для прокураттуры(в этот раз пока приготовили камеру — он уже съе..ся, но это не проблема, там каждый выходной так).

А нафига? Для 3 метров на крышей хватит метко брошенного обычного куска кирпича.
guest1:

Если Бездумный Пакс промахнётся — кирпич упадёт ему на голову. Если попадёт — пострадают «безвинные отдызхающие».

Ув. Бездумный Пакс, Спортлото отвечает:

Пикирование до 3м над домами это, конечно, перебор и наглость. Настоящий джентльмэн оставляет зазор не меньше 5м. Если серьёзно, то проходы на предельно малой над домами и пикирование в сторону жилых массивов и скоплений народа это есть очень нехорошо (хотя и трудно бывает удержаться). Прежде всего, для самого педалирующего. В документах безопасная высота прописана чётко. Горе-коммерсанты, считающие, что любая развалюха с крыльями это прежде всего средство поправления семейного бюджета за счёт отдыхающих лохов — они задолбали всех. Когда бешеный самолёт летает регулярно, то можете спокойно стучать ментам. При наличии на борту номера отыскание засранца вообще не представляет труда. Впрочем, без номера — тоже. Авиационный мир тесен. С другой стороны, с теодолитом и дальномером никто не стоял. Может там было не 3, а 100м? Это нормально. Если самолёт пикирует на поляну возле Вашей дачи, то это не обязательно попытка 911, а всего-лишь имитация отказа — регулярный вид тренажа на одномоторниках.

З.Ы. На нас тоже недавно пытались наехать. Мол, фулюганим. Хотя, полоса у нас в километре от ближайшей деревни, а схема — над лесом. Над деревней, если летали изредка, то исключительно по краю, на высоте 200м. После первой жалобы наш человек принёс в соответствующие местные органы пачку бумаги — ФАПы и паспорт аэродрома, потыкал в них пальцем и сказал: господа, мы можем жить дружно и летать по-хорошему — как сейчас, а можем — по правилам. По правилам означает, что никаких схем над лесом не будет. 2-3 развороты будут строго над центром деревни, на высоте 150м. Всё для безопасности летающих. Передайте жителям, чтобы выбирали. Хотели, чтобы полосы не было вообще — нефиг было продавать свои земельные паи по цене бутылки палёной водки. Больше вопрос не поднимался. С адекватным населением находимся в ровных отношениях.

mErLin:
Спасибо за предарительную инфу. Маленькое замечание: Хотели, чтобы полосы не было вообще — нефиг было продавать свои земельные паи по цене бутылки палёной водки. Больше вопрос не поднимался. У нас там участок по первой линии в месте с хибарой продается за 8 мил Евро. По моей улице конечно стока не стоит, но думаю всяк дороже чем ваш Аеродром со всеми самолетами вместе взятыми(и близ лежащие земли не меньше). И когда мой ребенок гуляет, я не хочу чтоб какой то бездумный м.к ошибившись въехал ко мне в окно. Посему был впрос, что регламентирует такие полеты. И куда лучше слать видео которое я надеюсь в ближайшее время сниму. И может ли быть схема на домами — если может, бум решать вопрос со сменой схемы(вопрос тока кто отвечает), если нет, то куда лучше слать заяву. Кто отвечает за безопасность полетов. А менты — пока приедут, с учетом что все куплено на корню, это не вариент.
PS — На счет очень хочется. По той стороне Волги, на сотни километров леса и болота(Знаменитый Оршинский МОХ), лети туда и вы.. ся на здоровье, х.ли над людями показуху устраивать.

Это тюрьма, после того как вертушка упадёт от ваших шариков. Не з%E

Это тюрьма, после того как вертушка упадёт от ваших шариков. Не знаю как в РФ, в Европе ниже 500фт над населёнными пунктами запрещено.

участок по первой линии в месте с хибарой продается за 8 мил Евро
+++
При такой цене землевладений найти знатока, сведущего в авиационном законодательстве и окрестных летадлах за 0.001% от стоимости той недвижимости можно не быстро, а очень быстро. С этого надо было и начинать ветку 😉

какой то бездумный м.к ошибившись въехал ко мне в окно
+++
К сожалению, бездумные м.ки есть даже в прокуратуре. Посему безопасность владельца дорогого окна в РФ не сможет гарантировать никто. Как показывает печальная практика, от въехавшего легкомоторного самолёта ущерба куда меньше

Шо? Хде? Почему мне не доложили, что вы тут партизанский отряд по истреблению тряпколетчиков формируете?

Запишите меня комиссаром, я умею очень убедительно митинговать и махать при этом руками.

«Бездумный Пакс:
У нас там участок по первой линии в месте с хибарой продается за 8 мил Евро. По моей улице конечно стока не стоит, но думаю всяк дороже чем ваш Аеродром со всеми самолетами вместе взятыми(и близ лежащие земли не меньше). И когда мой ребенок гуляет, я не хочу чтоб какой то бездумный м.к ошибившись въехал ко мне в окно. «

А я не хочу, чтобы мажорные бараны на Лексусах по улицам ездили. Что дальше?

striker:
А я не хочу, чтобы мажорные бараны на Лексусах по улицам ездили. Что дальше?

***то видел одну интересную надпись на машине
***»убей дачника-спаси область от пробок»

Гы. Владельца этого авто оч. легко можно натянуть на уголовку. Это просто ретивый прокурорский ему на пути не попался. Которому отличиться хочется.

TO SAM:
Да это большая проблма. По закону так. Строительство в водоохранной зоне, не запрещено. Есть бечевник, в настоящее время 20 метров от воды, общее пользование. Раньше было 50. Существующая власть сократила. Но к сожалению и он перекрывается. Штраф 1500 р. Владельцы первой линии могут его каждый день платить. Или решать вопрос через суд по каждому случаю. Опыт борьбы определенный есть, но это не втему конфы. Еще к сожалению ЗАКОН никак не регламентирует проходы к этому самому бечевнику. Ну и конечно там нарушений куча — ответ обычно любых проверяющих органов — люди заплатили такие дньги — идите в жопу.
Я специально не хотел поднимать эту тему, просто все это выльется в бред(который тут и пошел, в стиле зависть и прочее). Вон один сперва людей с алкащами сравнивает и пальцы гнет про 2-е бутылки водки, потом обижается про свой аэродром(кто тему то про стоимость поднял, заметте не Я :-)). Вопрос был в сущности прост, может ли сам летать над житлыми домами по тЗАКОНУ, если да то на каких высотах. Вот Кадет дал четкий ответ:
Кадет:

Не знаю как в РФ, в Европе ниже 500фт над населёнными пунктами запрещено.

Бездумный Пакс:
Вот у нас и получается, что закон не для всех. В таком случае нечего жаловаться. Или все соблюдают, или все живут «по понятиям». В таком случае Ваш вопрос теряет смысл.

Но если просто интересно, то согласно Приказу Минтранса РФ от 31 июля 2009 г. № 128 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации»

Минимальная высота полета

3.31. За исключением случаев, в которых это необходимо при осуществлении взлета, посадки или указанных в пункте 3.32 настоящих Правил, запрещено выполнять полет воздушного судна:
а) над территориями населенных пунктов и над местами скопления людей при проведении массовых мероприятий ниже высоты, допускающей в случае отказа двигателя аварийную посадку без создания чрезмерной опасности для людей и имущества на земле, и ниже высоты 300 м над самым высоким препятствием в пределах горизонтального радиуса в 500 м вокруг данного воздушного судна;

б) в местах, не указанных в подпункте «а», на расстоянии менее 150 м от людей, транспортных средств или строений.

3.32. Полеты с отклонением от требований подпункта «б» пункта 3.31 настоящих Правил разрешены в случаях, когда это не создает опасности для людей или имущества на земле при выполнении авиационных работ или летном обучении под наблюдением пилота-инструктора.

Могут ли самолеты летать над жилыми домами

Борьба со скепсисом отнимает больше времени и сил, чем выполнение моей простой инструкции. Забавно что это зачастую является одной из основных преград, а не сама процедура решения жалобы-инициативы.

Отвечая на текущие и будущие замечания по данной инициативе:
1. Данная жалоба учитывает все типы воздушных судов, вкл. вертолёты.
2. Судя по текущим маршрутам самолётов, жители Митино смогло добиться того, чего мы хотим сейчас. Эпопея с их аналогичными жалобами полна в Интернете.
3. По поводу лишних кругов. Вот https://dropmefiles.com/7z17j типичный маршрут взлёта из Внуково одного из рейсов, изредка меняющийся в сторону Апрелевки. Он остается прежним, зато самолёты пролетающие над Ясенево и ТС, а не над МКАД, вдруг стали экономить свои тонны топлива.
Думаю, сейчас речь идёт как минимум о возврате на предыдущий вариант полётов(не над районами), а не кардинальную смену схемы.
4. При желании жаловаться в Минтранс лучше подкреплять заключениями экспертов Роспотребнадзора совместно с Мосэкомониторинг, которые будут являться более весомыми аргументами.
5. Важно не доходить до стадии смирения , когда подобное останавливается в зачаточном состоянии.
6. Это не петиция и сбор подписей аля change.org, а официальное обращение к власти, требующие такого же по значимости ответа. К слову, ответ Минтранса и прямым текстом указывает на сбор и обработку «обратной связи» на произошедшие изменения.
7. Было бы классно закрепить на неделю это сообщение в шапке темы.

Повторяю инструкцию, нажмите «Показать скрытый текст».

1.Переходим по ссылке
https://petition.rospotrebnadzor.ru/petition/oper_auth_need/
2. Авторизуемся через ЕСИА(Госуслуги).
Заполняем поля заявления и указываем в качестве подразделения — Управление по г.Москва.
3. Сохраняем фото из https://dropmefiles.com/wB0eL себе на ПК, читаем при желании. Вставляем его в заявление.
4. Пишем текст жалобы или, если лень, вставляем мой дилетантский вариант текста:

С декабря 2020 года в связи с изменением маршрутов полёта воздушных судов в воздушном пространстве г. Москвы, значительно повышен уровень шума в зонах жилых застроек района Тёплый Стан и Ясенево. Факт изменения маршрутов признан Федеральным агентством воздушного транспорта, документ которого приложен к данному заявлению.
Текущий уровень шума, при прямой близости и видимости воздушных транспортных средств, является некомфортным для местных жителей указанных районов.

Требую:
1) Провести измерения шума при условии пролёта воздушных транспортных средств над районами Тёплый Стан и Ясенево, а именно: на всём протяжении улиц Тёплый Стан и Голубинская; согласно требованиям ГОСТ 22283-2014 «Шум авиационный. Допустимые уровни шума на территории жилой застройки и методы его измерения».
2) При обнаружении превышения нормативных показателей уровня шума, принять все необходимые в данной ситуации меры для локализации источника шума, его устранения, привлечения к административной ответственности виновных лиц, путём взаимодействия с органами прокуратуры г. Москвы.
3) При необходимости перенаправить текущее заявление в соответствующее уполномоченное ведомство для выполнения запрашиваемых мер или предоставления ответа в рамках своей компетенции.

Приложенные документы:
1. Ответ на обращение в Федеральное агентство воздушного транспорта.

Добавлено: 24-12-2020, 10:30
При большом желании его можно увидеть . bakin
Активист форума

Откуда: Тёплый стан
Появился: 16.03.2019
Сообщения: 119

Добавлено: 24-12-2020, 17:57
Kapitan писал(а):
Потом по поводу посадочных трасс самолетов. Сейчас это коммерческие структуры в гражданской авации. Лишние круги не кто матать не захочет. Пилотов даже штрафуют за лишние километры при посадке. Там все упирается в цену за топливо. А ОТСЮДА ЦЕНЫ ЗА БИЛЕТЫ. Все взаимо связано в экономике. Уберешь одно звено десять других пострадают.

Сейчас основной уровень шума в Тёплом стане от посадки, когда они долетают до мкада и разворачиваются в сторону Внуково, и линия этого разворота с 4 декабря сместилась прямо на мкад и часто внутрь, от этого все и заметили увеличение шума. И по факту разворот стал длиннее, поэтому видимо здесь дело не в экономии, а просто взяли и сделали как им удобно.
Так же изменилась траектория взлёта в сторону мкада, они стали его пересекать в районе Калужки и идти над Ясенево, там кстати тоже все уже бунтуют, и вроде к ним перестали залетать, а вот наше изменение осталось, и надо подымать волну, вроде где-то читал что до 26 декабря будет утверждение новых схем.
По посадке изменения:

Было

Стало

При большом желании его можно увидеть . Kapitan
Ветеран форума

Откуда: Теплый Стан 5 мкр
Появился: 07.06.2013
Сообщения: 959

Добавлено: 25-12-2020, 06:45
При большом желании его можно увидеть . bakin
Активист форума

Откуда: Тёплый стан
Появился: 16.03.2019
Сообщения: 119

Добавлено: 25-12-2020, 11:54
Kapitan писал(а):
Вы знаете я тоже это заметил без всяких радаров. Просто сейчас стоят какие то туманные погоды. Окна закрыты. Потом тут развиднелось и я только шум слышу, но самолетов не вижу. А с чем это связано интересно такое смещение? Тут может быть связано с расчетом у диспетчерских служб.

Вот в этой статье причины, https://life.ru/p/1357144 теоретики сидят выдумывают, а людям как жить они не думают.

При большом желании его можно увидеть . bakin
Активист форума

Откуда: Тёплый стан
Появился: 16.03.2019
Сообщения: 119

Добавлено: 25-12-2020, 11:58
frodo писал(а):
Думаю, сейчас речь идёт как минимум о возврате на предыдущий вариант полётов(не над районами), а не кардинальную смену схемы.

Полностью согласен, пускай возвращают прежние схемы посадок и взлётов, и так-то было не тихо, а сейчас вообще жесть.

При большом желании его можно увидеть . bakin
Активист форума

Откуда: Тёплый стан
Появился: 16.03.2019
Сообщения: 119

Добавлено: 25-12-2020, 14:30
frodo писал(а):
1) Провести измерения шума при условии пролёта воздушных транспортных средств над районами Тёплый Стан и Ясенево, а именно: на всём протяжении улиц Тёплый Стан

Единственное измерения шума лучше проводить у домов на ул. Генерала Тюленева, там основной грохот, сто процентов будет превышение, затем можно измерить и внутри района до ул. Тёплый стан.

При большом желании его можно увидеть . bakin
Активист форума

Откуда: Тёплый стан
Появился: 16.03.2019
Сообщения: 119

Вот ещё раз инструкция по подаче заявления.
1.Переходим по ссылке
https://petition.rospotrebnadzor.ru/petition/oper_auth_need/
2. Авторизуемся через ЕСИА(Госуслуги).
Заполняем поля заявления и указываем в качестве подразделения — Управление по г.Москва.

Также пожаловаться можно в Минтранс указав раздел гражданская авиация, https://mintrans.gov.ru/obrashcheniya-grazhdan/reception

Текст чуть модернизированный именно для Тёплого Стана, можно что-то изменить и добавить от себя:

С 3 декабря 2020 года в связи с изменением маршрутов полёта воздушных судов в воздушном пространстве г. Москвы, значительно повышен уровень шума в зонах жилых застроек района Тёплый Стан. Факт изменения маршрутов признан Федеральным агентством воздушного транспорта, документ которого приложен к данному заявлению.
Текущий уровень шума, при прямой близости и видимости воздушных транспортных средств, является вредным для местных жителей указанного района. Огромные самолёты проносятся над домами на высоте менее 600 метров, как в дневное, так и в ночное время.
Хочу отметить, что в зоне воздействия шума находятся как жилые дома, так и дошкольные учреждения, дети на прогулке пугаются воздействию шума от самолётов.
Особенно уровень шума вырос после смещения схемы захода на посадку со стороны Тёплого стана, самолёты стали летать прямо над МКАД, и часто залетают внутрь МКАД, до 03.12.2020 самолёты не долетали до МКАД и разворачивались в сторону Внуково, (схемы посадки и взлёта до 03.12.2020 и после прилагаю в письме). Особенно страдают дома по ул. Генерала Тюленева, и дальше до улицы Тёплый Стан.
Также при взлёте в сторону Тёплого стана воздушные суда стали также пересекать МКАД, в то время как раньше уходили вправо не долетая МКАД.

Требую:
1) Провести измерения шума при условии пролёта воздушных транспортных средств над районом Тёплый Стан, а именно: на всём протяжении улиц Генерала Тюленева и Тёплый Стан; согласно требованиям ГОСТ 22283-2014 «Шум авиационный. Допустимые уровни шума на территории жилой застройки и методы его измерения».
2) При обнаружении превышения нормативных показателей уровня шума, принять все необходимые в данной ситуации меры для локализации источника шума, его устранения, привлечения к административной ответственности виновных лиц, путём взаимодействия с органами прокуратуры г. Москвы.
3) При необходимости перенаправить текущее заявление в соответствующее уполномоченное ведомство для выполнения запрашиваемых мер или предоставления ответа в рамках своей компетенции.

Приложенные документы:
1) Скриншоты схемы захода на посадку воздушных судов со стороны Тёплого Стана до 03.12.2020 и после, также скриншоты схемы взлёта воздушных судов в сторону Тёплого Стана до 03.12.2020 и после.
2) Ответ на обращение в Федеральное агентство воздушного транспорта.

Скачиваем и добавляем к заявлению вот этот файл https://drive.google.com/.

Добавлено: 25-12-2020, 14:50 +1
При большом желании его можно увидеть . bakin
Активист форума

Откуда: Тёплый стан
Появился: 16.03.2019
Сообщения: 119

С 3 декабря в Москве начала действовать новая схема организации воздушного движения, сейчас она апробируется. https://www.bbc.com/russian/features-55135579 https://life.ru/p/1357144

Изменение по схеме захода на посадку со стороны Тёплого Стана. Раньше разворачивались при заходе на посадку до МКАД в районе Мосренгена или Мамырей, редко пересекали МКАД при очень плохих погодных условиях.

Сейчас практически всегда чуть залетают внутрь МКАД, или идут строго по МКАД. Это сильно ухудшило обстановку по авиационному шуму в Тёплом стане. Также при взлёте в сторону Тёплого Стана стали пересекать МКАД, раньше не долетая МКАД уходили вправо.

Волна какая-то уже поднялась люди пишут заявления в Роспотребнадзор, Минтранс и Росавиацию.

Вот инструкция по подаче заявления.

1.Переходим по ссылке

2. Авторизуемся через ЕСИА(Госуслуги).

Заполняем поля заявления и указываем в качестве подразделения — Управление по г.Москва.

Также пожаловаться можно в Минтранс указав раздел гражданская авиация, https://mintrans.gov.ru/obrashcheniya-grazhdan/reception

Вот текст заявления, можно что-то изменить и добавить от себя:

С 3 декабря 2020 года в связи с изменением маршрутов полёта воздушных судов в воздушном пространстве г. Москвы, значительно повышен уровень шума в зонах жилых застроек района Тёплый Стан. Факт изменения маршрутов признан Федеральным агентством воздушного транспорта, документ которого приложен к данному заявлению.

Текущий уровень шума, при прямой близости и видимости воздушных транспортных средств, является вредным для местных жителей указанного района. Огромные самолёты проносятся над домами на высоте менее 600 метров, как в дневное, так и в ночное время.

Хочу отметить, что в зоне воздействия шума находятся как жилые дома, так и дошкольные учреждения, дети на прогулке пугаются воздействию шума от самолётов.

Особенно уровень шума вырос после смещения схемы захода на посадку со стороны Тёплого стана, самолёты стали летать прямо над МКАД, и часто залетают внутрь МКАД. До 03.12.2020 самолёты не долетали до МКАД и разворачивались в сторону Внуково, (скриншоты схемы посадки и взлёта до 03.12.2020 и после прилагаю в письме). Особенно страдают дома по ул. Генерала Тюленева, и дальше до улицы Тёплый Стан.

Также при взлёте в сторону Тёплого стана воздушные суда стали также пересекать МКАД, в то время как раньше уходили вправо недолетая МКАД.

1) Провести измерения шума при условии пролёта воздушных транспортных средств над районом Тёплый Стан, а именно: на всём протяжении улиц Генерала Тюленева и Тёплый Стан; согласно требованиям ГОСТ 22283-2014 «Шум авиационный. Допустимые уровни шума на территории жилой застройки и методы его измерения».

2) При обнаружении превышения нормативных показателей уровня шума, принять все необходимые в данной ситуации меры для локализации источника шума, его устранения, привлечения к административной ответственности виновных лиц, путём взаимодействия с органами прокуратуры г. Москвы.

3) При необходимости перенаправить текущее заявление в соответствующее уполномоченное ведомство для выполнения запрашиваемых мер или предоставления ответа в рамках своей компетенции.

1) Скриншоты схемы захода на посадку воздушных судов со стороны Тёплого Стана до 03.12.2020 и после, также скриншоты схемы взлёта воздушных судов в сторону Тёплого Стана до 03.12.2020 и после.

2) Ответ на обращение в Федеральное агентство воздушного транспорта.

Скачиваем и добавляем к заявлению вот этот файл https://drive.google.com/.

Добавлено: 25-12-2020, 18:30 +1
При большом желании его можно увидеть . Inna33
Труженик форума

Откуда: Теплый Край, Виноградова, 3-1
Появился: 16.06.2013
Сообщения: 364

Добавлено: 25-12-2020, 20:56 +2
При большом желании его можно увидеть . Гость78
Гость

Добавлено: 25-12-2020, 22:36
При большом желании его можно увидеть . Kapitan
Ветеран форума

Откуда: Теплый Стан 5 мкр
Появился: 07.06.2013
Сообщения: 959

Добавлено: 26-12-2020, 06:44 +2 -1
При большом желании его можно увидеть . Kapitan
Ветеран форума

Откуда: Теплый Стан 5 мкр
Появился: 07.06.2013
Сообщения: 959

Добавлено: 26-12-2020, 10:44
При большом желании его можно увидеть . Frodo
Гость

Пользователь Kapitan сам предложил решение проблемы и сам же её подверг критике, гиперболизируя и проводя некорректные параллели изначально.

Всем остальным милости прошу внимательно прочитать мое сообщение о скептическом отношении. Найдёте ответы на умозаключения шаблонных критиков.

Добавлено: 26-12-2020, 14:31
При большом желании его можно увидеть . Kapitan
Ветеран форума

Откуда: Теплый Стан 5 мкр
Появился: 07.06.2013
Сообщения: 959

Оцените статью