Дом без темных углов. Как построить круглый дом

Реально ли в России построить «круглый» дом из монолитного бетона? В чем плюсы домов без темных углов? Как они выглядят внутри? И как ставить мебель в доме с «круглыми» стенами?
Недавно довелось побывать на «экскурсии» по одному из строящихся в Подмосковье купольных домов компании «ЛотосДом». Ездил я туда по работе, и сразу скажу, что для Инфопортала Зеленограда, для которого я готовил статью о доме, это был рекламный материал*. Тем не менее, у меня лично нет никаких обязательств по размещению этого материала в своем блоге и делаю я это исключительно из-за того, что считаю эту необычную тему достойной вашего внимания. У меня нет также цели убедить вас в превосходности этих домов, однако и задачи критически оценить аргументы «производителя» таких построек я себе тоже не ставлю. Поэтому повествование будет вестись в формате «за что купил, за то и продаю». Итак, с формальностями и предисловиями разобрались. Поехали.

Дом, в котором мы побывали, расположен в Клинском районе Подмосковья, причем за Клином и даже за Высоковском. Путь на машине от Зеленограда до этого глуховатового места занял полтора часа. Стоит дом в одном из коттеджных поселков, заметно выделяясь среди окружающих строений.

Снаружи за счет закругления стен на втором этаже он выглядит компактнее, чем внутри.

В тот момент, когда мы в нем были, готовность объекта составляла 70–80%, здесь велись отделочные работы.

Войдя в дом и миновав небольшую прихожую и вход в санузел, оказываемся в просторном закругленном помещении площадью около 60 кв. метров.

Суммарная поэтажная площадь центрального купола — 128,6 кв. метра. На втором этаже — три жилых комнаты и еще один санузел.

Чтобы было понятно, покажу план дома. С учетом двух пристроек по бокам (мы к ним еще вернемся), общая площадь дома составляет 160 «квадратов».

А вот небольшая видеоэкскурсия по дому, чтобы было проще ориентироваться.

Нашим гидом по «круглому» дому стал гендиректор компании «ЛотосДом» Сергей Прелов. Он не первый год работает в строительстве. Начинал, разумеется, с обычных «прямоугольных» домов. Однажды, думая над тем, как победить их недостатки, Сергей наткнулся на круглую форму и понял, что она просто своей геометрией снимает все вопросы, которые перед ним стояли. Так он стал убежденным сторонником купольных домов.

Кстати, давайте разберемся с формой. Существует так называемая форма Фулера — грубо говоря, верхняя часть мяча. Если строить дома такой формы, то они будут казаться приплюснутыми, а стены будут иметь слишком сильный наклон. Компания Сергея Прелова строит сферы, которые можно сравнить по форме с яйцом, причем не с «попкой» яйца, а с так называемой битной частью. Поэтому их дома более вытянуты вверх, а стены, во всяком случае на первом этаже, практически вертикальные. Так что нет никакой проблемы в том, чтобы подойти вплотную к окну или повесить на стену картину (к вопросу о мебели еще вернемся).

Эту форму придумал архитектор Виталий Гребнев. В 2006 году он построил купольный дом в подмосковной Салтыковке (микрорайон Балашихи). Дом благополучно стоит до сих пор. 🙂

Вот ролик о нем.

Сергею Прелову, правда, пришлось побиться над тем, чтобы удешевить технологию производства. Он вообще настоящий фанат своего дела и хочет вести массовое жилищное строительство, а не возводить единичные эксклюзивные дома. В итоге придумали вариант с пневмоопалубкой — все необходимое для заливки купола оборудование помещается в обычную «Газель». Если вкратце, то технологию можно описать так: после заливки фундамента строители надувают на нем шар и «закидывают» его бетоном; получившийся монолитный бетонный купол обшивают «каменной ватой», а затем покрывают (таркретируют) дополнительным наружным слоем бетона. Дальше в сфере вырезаются окна и двери, и начинается работа с коммуникациями и внутренним пространством. Нагляднее всего это показано на видео.

Стоимость дома рассчитывается по формуле «30 тысяч рублей за 1 кв. метр без отделки» или «40 тысяч рублей за 1 кв. метр с отделкой». Жилая площадь самого большого купола (диаметром 9 метров) составляет 128,6 кв. метров, самого маленького (диаметром 4,5 метра) — 16 кв. метров. Сергей Прелов уверяет, что никаких скрытых стоимостей у них нет.

Помимо сфер диаметром 4,5 и 9 метров в арсенале «ЛотосДома» есть еще купола диаметром 6 и 7,5 метра. Они могут в любых сочетаниях комбинироваться между собой, так что проекты домов ограничены только возможностями и фантазиями заказчиков. На сайте «ЛотосДома» можно найти фантастические проекты вроде этого.

. но в реальности дом, в котором мы находимся (центральный «купол» диаметром 9 метров и две сферы по 4,5 метра) — пока самый масштабный из проектов, реализованных компанией Сергея Прелова. Вот компьютерная визуализация подобного проекта (впрочем, в нашем доме двери и окна расположены по-другому).

Как вы наверняка сразу заметили, первый и второй этажи в доме, в котором мы находимся, разделены перекрытием с вырезом круглой формы. От этой «дырки» (как и от прозрачного купола на «крыше») можно и отказаться, но это ухудшит естественное освещение первого этажа, нарушит циркуляцию воздуха, которая обеспечивает более высокую энергоэффективность «круглых» домов по сравнению с «прямоугольными», да и просто лишит дом одной из своих главных фишек. Один из потенциальных заказчиков компании Сергея Прелова, наоборот, рассматривает как вариант идею посадить на первом этаже дерево — чтобы оно росло через отверстие на второй этаж. Вот это авангард!

Высота потолка на первом этаже — три метра, на втором — не менее четырех. От пола первого этажа до верхней части купола — 7,6 метра.

Главное преимущество «круглого» дома перед «прямоугольным», по словам Сергея Прелова, заключается в его большей энергоэффективности и, как следствие, более дешевой эксплуатации. Поверхность шара на 25% меньше поверхности куба такого же объема — следовательно меньше тепла выходит через стены. Из-за формы сферы теплый воздух в ней распределяется равномерно, не забиваясь в углы на втором этаже (поэтому так важна «дырка» между этажами), а значит обогреть такой дом проще. К тому же, в случае с постройками «ЛотосДома» мы имеем дело с монолитными бесшовными конструкциями, в которых не может быть никаких щелей и зазоров. Ну и, наконец, обтекаемая форма шара снижает ветровую нагрузку, минимизируя потери от холодных ветров. В общем, как утверждает Сегей Прелов, камин в таком доме можно ставить только для красоты.
Когда мы находились в доме, там работали три небольшие тепловые пушки, которыми строители сушили стены, и было действительно довольно тепло (при минусовой температуре за окном). Мы довольно быстро сняли верхнюю одежду.

Электричества для освещения дома тоже требуется меньше, чем в «прямоугольном» здании — благодаря наличию прозрачного купола, большому количеству окон и отсутствию темных углов.

Окон, кстати, в стандартный проект 9-метровой сферы заложено 13 штук. Причем располагать их можно практически как угодно. На практике некоторые заказчики даже отказываются от части окон. Например, в этом доме, их на два меньше.

Ну, давайте вернемся к интерьерам дома. Это одна из комнат на втором этаже.

А эта другая. Как вы уже поняли, комнаты разделены перегородками, которые местами образуют те самые вертикальные плоские поверхности, подходящие для установки рядом с ними шкафов.

Для менее высокой мебели сгодятся и другие стены. На примере стопки ламината Сергей Прелов показал нам, что, ставя прямоугольную кровать к «круглой» стене в таком доме, на самом деле совсем не теряешь места.

Впрочем, нельзя, конечно, не признать, что к расстановке мебели и дизайну помещений все-таки придется подойти ответственно. Дырка в полу, к слову, разумеется, будет ограждена перилами.

Теперь посмотрим на пристройки. В одной из них будет гостевая спальня. Площадь — 16 кв. метров. На базе таких сфер «ЛотосДом» делает, в частности, гриль-беседки, в которых мангал с открытым огнем располагается по центру, а люди — вокруг него. Такую беседку тоже можно «вмонтировать» прямо в дом.

А в другой пристройке хозяева этого дома решили устроить сауну с предбанником и душевой.

Собственно парилка. Говорят, благодаря наличию свода эффективность протопки «просто бешеная».

А вообще у Сергея Прелова есть проект банного комплекса, который должен состоять из большой центральной сферы, где расположился бы бассейн, и нескольких пристроек поменьше, где были бы разные виды саун и парилок. Кроме того, «ЛотосДом» разработал для потенциальных инвесторов проект «круглого ресторана». Мысль Сергея такова: многие компании тратят кучу усилий, чтобы выделиться среди конкурентов и привлечь потребителя, а в случае постройки такого здания сама архитектура поможет им в этом. Тезис, на мой взгляд, звучит вполне здраво. Я сам, например, при прочих равных с удовольствием остановился бы в «круглом» отеле.
Насколько такие дома перспективны на рынке жилья, судить не берусь. Как ни крути, а решение построить такой дом требует определенной смелости и готовности взяться за решение некоторых проблем (ну, хорошо, можно назвать их особенностями) с планировкой. Тем не менее, разумеется желаю Сергею Прелову как человеку, искренне увлеченному своим проектом и уверенному в его превосходности, всяческих успехов.

В завершение расскажу две забавные истории про сей объект. Говорят, пока в бетонном куполе не прорезали окна, соседи по поселку устраивали настоящее паломничество на стройплощадку, чтобы выяснить, что это такое. Прораб даже шутил, что надо поставить табличку с надписью: «Это жилой дом, в нем будут окна, он двухэтажный, площадь 128 кв. метров».
А вторая история — о сотруднике компании Сергея Прелова, у которого по дороге на объект сел телефон. Точной дороги он не знал, воспользоваться навигатором или позвонить коллегам не мог. Остановился в деревне и за неимением других вариантов вышел из машины и спросил у первого же встречного: «Вы случайно не знаете, где тут строят круглый дом?» А до цели, между прочим, было еще около пяти километров и два поворота. Но строитель тут же получил исчерпывающий ответ с точным маршрутом. 🙂
В общем, дом уже стал местной достопримечательностью. То ли еще будет после окончания строительства, когда он по задумке заказчика должен приобрести вид букета из трех цветков лотоса, цветущих посреди каменного озера. Надеюсь, ближе к лету нас позовут посмотреть на него в законченном виде.

*Автором фото в этом посте является мой коллега по Инфопорталу Зеленограда Василий Повольнов. По договоренности между заказчиком рекламного материала и исполнителем фото имеют «водяные знаки» в виде логотипа компании-застройщика (видимо, из тех соображений, чтобы их не использовали в своих целях конкуренты). Соответственно, я не вправе в личных целях использовать эти картинки без логотипов.

Круглые дома: разновидности, планировочные решения, оригинальные проекты

Задумываясь о загородном строительстве, современные горожане (зачастую подсознательно) в своих мечтах, рисуют некую противоположность городской жизни. Основной мотив – избавиться от шума, суеты, асфальта, соседей сверху, «бетонных коробок» и прочих прелестей мегаполиса.

В том числе и по этой причине последнее время многие застройщики смело уходят от общепринятой догмы о том, что «дом должен быть каменным и прямоугольным».

Сегодня наводим резкость на такую альтернативу городскому жилью, как круглый дом. Рассмотрим, какие они могут быть, и попробуем обозначить их основные достоинства и недостатки.

Содержание:

• История появления круглых домов
• Геометрия: круг vs прямоугольника
• Недостатки круглой формы. Многоугольник как компромисс
• Виды круглых домов. Внешний вид и взаимодействие с окружающей средой
• Планировочные решения для круглых домов
• Оригинальные проекты на базе круглых домов

Проведя небольшой исторический экскурс, легко заметить, что многие жилища древних кочевых народов, были, как правило, круглыми. Юрты, вигвамы, типи, иглу, аилы, яранги и т.д. — все имеют в основании окружность, или имитирующий ее многоугольник. Подобный выбор, указывает на то, что, несмотря на зачаточное состояние точных наук, люди уже в то время понимали, что круглая форма более рациональна. Она больше вмешает, а конструкция жилища проста и надежна.

Первые общественные здания (например, первые храмы) также в массе своей имели купола или другие разновидности сводчатых форм. Ведь именно они, позволяли древним строителям (в чьем распоряжении тогдане было ж\б перекрытий ), создавать помещения большой площади, для большого количества людей, не используя дополнительныхопор по центру. В зданиях культа эта архитектурная традиция жива до сих пор.

Таким образом, круглая форма присутствовала в архитектуре практически с ее рождения, и современная тенденция к популяризации круглых домов не больше, чем «хорошо забытое старое».

Чем же круг принципиально отличается от прямоугольника? С точки зрения геометрии, главное преимущество круга – максимальное возможное количество внутренней площади относительно длины окружности. Говоря проще — ни одна фигура не может вместить в себя больше площади при одинаковом периметре. А периметр, применительно к домостроению – это стены дома, которые стоят денег.

Например, построив прямоугольный дом 6х9 м, с периметром стен 30 м, вы получите площадь 54 кв.м. А построив круглый дом с той же площадью в 54 кв.м. получим периметр ограждающей конструкции 26 м. Получается, что выбирая себе круглую форму дома, можно сэкономить на возведении стен.

Так же площадь ограждающей конструкции, влияет на теплопотери дома. Чем площадь стен меньше, тем меньше и потери тепла. Таким образом, можно сделать вывод о более высокой энергоэффективности круглого дома в сравнении с прямоугольным.

Если рассматривать конструкцию в объеме, т.е. преобразовать круг в сферу, а прямоугольник в параллелепипед, то преимущество сферы по обоим пунктам будет еще значительнее.

Выводы:

• Строя круглый дом, экономим за счет меньшего количества ограждающих конструкций.
• Эксплуатируя круглый дом, экономим на отоплении.

Запишем круглому дому два очка в плюс, отметив, что представленный расчет сугубо теоретический и не всегда подтверждается практикой.

Однако есть у круглых форм и определенные проблемы. Одна из них – это отсутствие в продаже круглых земельных участков. Участки, как правило, прямоугольные. И вписывая в них круглый дом, (особенно на участках небольших размеров), можно получить криволинейные «углы», которым трудно найти рациональное применение.

Вторая проблема – конфликт круглых форм с рынком строительных материалов, который ориентирован под линейно-листовые формы. Конфликт этот преодолим, но застройщик наверняка понесет потери в виде повышенного количества отходов материалов и увеличения стоимости работ.

Обратим внимание на то, что между кругом и прямоугольником возможен компромисс! Речь идет о многоугольниках. Причем, чем выше порядок (количество сторон) многоугольника тем более он приближается по своей «вместительности» к кругу. Хотя, разместить многоугольный дом на участке не будет проще, но построить его из «линейных» стройматериалов легче, нежели криволинейный, круглый дом.

Выводы:

• Проблемы с расположением круглых домов на небольших участках.
• Конфликт с рынком стройматериалов.
• Строя многоугольный дом, можно сохранить преимущества круглого дома, не переплачивая при этом за материалы и работы.

Оба типа имеют в основании круг или многоугольник. Разница в том, что цилиндрические дома имеют вертикальные стены и конусную (или плоскую) крышу, а сферические стен вовсе не имеют. Их заменяет сферическая кровля.

Мировой опыт показывает нам, что круглая форма дома гораздо лучше противостоит таким катаклизмам, как ураганный ветер и землетрясения. Такие дома очень популярны в районах, где такие явления не редкость.

Внешний вид таких домов совершенно точно нельзя назвать скучным или однообразным. Хозяин такого дома должен быть готов к повышенному вниманию со стороны окружающих.

Вывод:

• За внешний и вид и повышенную урагано- и сейсмоустойчивость запишем круглым домам еще одно очко в актив!

Увидев круглый дом, как правило, возникает вопрос: а что же там внутри?

И действительно, как можно разделить дом такой непростой формы на помещения, необходимые для комфортного проживания? Зачастую некоторые застройщики, очарованные внешним видом, не вполне отдают себе отчет, что планировочные решения для круглого дома могут представлять большую проблему. Ведь сделать удобную и гармоничную планировку внутри круга довольно сложно.

Вот, например, как в своем проекте геодезического купола это вопрос решил пользователь @IceAge: