Чертежи каркасного дома Хеллевад (КД-103)
П роект одноэтажного каркасного дома Хеллевад (КД-103) стал удачным дополнением в копилку проектов, размещенных на нашем портале и предназначенных для реализации своими руками. Для тех, кто сознательно делает выбор в пользу одного этажа, данный проект может стать одним из вариантов, который стоит рассмотреть, подбирая проект одноэтажного дома. Но думаем, что и оставшееся часть наших посетителей, найдет в нем интересные идеи, которые можно позаимствовать при разработке своего проекта.
А теперь немного подробнее о планировке, чертежах и конструкции данного дома. За основу был взят эскиз, размещенный на одном из датских сайтов. Первоначально проект привлек разумным планировочным решением: все спальни находятся в левой части, а в правой общие помещения — кухня, гостиная-столовая, и техническая комната.
Немаловажным является и то, что в конструктивном плане в доме всего одна несущая стена, четко интегрированная в планировочное решение. В плане дом имеет простую прямоугольную форму. Привлекательный внешний вид фасадов достигается за счет использования вальмовой кровли и крыльца-террасы. Первоначальную планировку пришлось немного подкорректировать, применительно к нашим условиям, — было добавлено крыльцо, при входе устроен небольшой тамбур, а площадь котельной была увеличена для удобного размещения и обслуживанья всего необходимого оборудованья.
Также немного подкорректировали размеры проема из кухни в гостиную, чтобы в кухне можно было организовать место для приема пищи, хотя для этих целей вполне может подойти барная стойка, если поставить ее в проеме между кухней и залом. Также при желании можно установить раздвижные двери. При необходимости так можно изолировать кухню от зала, и таким образом получить дополнительную комнату, например для ночевки гостей.
Каркасный дом Хеллевад 103
Что касается конструкции дома, то она стандартна. В качестве фундамента были выбраны винтовые сваи, с обвязкой собранной из доски 50х200 мм. Поверх обвязки, собирается перекрытие первого этажа. Мы уже не раз упоминали как собрать перекрытие таким образом, чтобы закладку утеплителя можно было производить в последствии, — здесь применена именно такая схема.
Планировка каркасного дома Хеллевад 103
После этого собираются внешние стены и центральная несущая перегородка, монтируется верхнее перекрытие, — тут стоит продумать расположение чердачной лестницы и заложить в перекрытие необходимые лаги и балки. За счет использованья верхнего перекрытия как рабочей площадки, установка стропильной системы проходит значительно легче. Некоторой сноровки требует первоначальная установка и подгонка сдвоенных диагональных стропил, но при должном терпении и внимательности это не доставит больших проблем.
Внешние стены обшиваются панелями Изоплат и закрываются сайдингом. По внешним стенам с внутренней стороны планируется использовать фибролит с целью увеличения «теплоемкости» дома, после чего обшить все стены и перегородки гипсокартонном.
Сообщество Каркас Инфо Форум
Проект одноэтажного каркасного дома Хеллевад (КД-103) стал удачным дополнением в копилку проектов, размещенных на нашем портале и предназначенных для реализации своими руками. Для тех, кто сознательно делает выбор в пользу одного этажа, данный проект может стать одним из вариантов, который стоит рассмотреть, подбирая проект одноэтажного дома. Но думаем, что и оставшееся часть наших посетителей, найдет в нем интересные идеи, которые можно позаимствовать при разработке своего проекта.
А теперь немного подробнее о планировке, чертежах и конструкции данного дома. За основу был взят эскиз, размещенный на одном из датских сайтов. Первоначально проект привлек разумным планировочным решением: все спальни находятся в левой части, а в правой общие помещения — кухня, гостиная-столовая, и техническая комната.
Выкладывайте модель. Будет интересно посмотреть.
Ну и собственно, ждем ссылку на альбом.
Вот самая чистая версия модели.
Но по ходу реализации кое чего меняли
1. Изменили навес над входом
2. Удлинили свесы стропил, так как сделали доп. утепление снаружи + сайдинг и получалось что свесы съело этим всем. На модели видно.
Подскажите, у вас в модели используется материал толщиной 36 мм, это что за доска? И межстоечное расстояние — 564 мм — это под какой вид утепления?
Вы сказали, что удлиняли стропила, по модели у сам вынос 355 мм — не мало?
По материалу — изначально планировали строить из строганой 50-ки (46 мм. фактическая толщина). Шаг стоек планировали под изоплат (1200*2700).
По факту решили делать шаг между стоек 585 мм. снаружи контр обрешетку под доп. утепление и зашивать изоплатом «шип-паз» вертикальоно. Материал заменили на строганую 40-ку (38-36 мм. по факту).
То есть в итоге строили по Ларри Хону (размечали окна и узлы примыкания внутренних стен там где надо, а потом все оставшееся пространство заполняли стойками с шагом 585 мм). Иначе модель под все изменения переделывать — очень трудоемко и по факту бесполезно.
По свесам — в модели был сделан свес стропил 600 мм относительно каркаса. Потом когда добавилось доп утепление, изоплат, обрешетка под сайдинг, сам сайдинг — стало очевидно что этого мало, поэтому стропила вначале сделали из цельной 6-ти метровой доски и подрезали по факту (в итоге свесы — 600 мм относительно сайдинга). Выносы на фронтонах просчитали с учетом всех слоев обшивки заранее и тоже сделали 600 мм относительно сайдинга.
Сообщество Каркас Инфо Форум
Проект одноэтажного каркасного дома Хеллевад (КД-103) стал удачным дополнением в копилку проектов, размещенных на нашем портале и предназначенных для реализации своими руками. Для тех, кто сознательно делает выбор в пользу одного этажа, данный проект может стать одним из вариантов, который стоит рассмотреть, подбирая проект одноэтажного дома. Но думаем, что и оставшееся часть наших посетителей, найдет в нем интересные идеи, которые можно позаимствовать при разработке своего проекта.
А теперь немного подробнее о планировке, чертежах и конструкции данного дома. За основу был взят эскиз, размещенный на одном из датских сайтов. Первоначально проект привлек разумным планировочным решением: все спальни находятся в левой части, а в правой общие помещения — кухня, гостиная-столовая, и техническая комната.
На листе 7 в таблице раскроя балок ошибочно указано количество досок (без учета что балки №3 5 штук )
Пример: доска №4 количество 5 , а правильно 4*5+1=21
Доброго времени суток! Кто-нибудь строился по этому проекту? А то понравился 😛
Здравствуйте! Фото реализованного проекта видимо ни у кого нет(. Очень понравился проект, планирую его в качестве дома ПМЖ. Вопросы к Ивану:
1. Сильно ли изменится экстерьер дома, если высоту потолков поднять до 3000 мм? Или добавленную высоту можно будет нивельровать «тяжелыми» свесами?
2. Не является ли чердачное перекрытие избыточным в исполнении, ведь оно по сути повторяет нижнее перкрытие, но при этом не будет нести никакой нагрузки, за исключением веса утеплителя, или я чего-то не учитываю?
Спасибо.
Фото реализованных проектов это конечно да, сложно получить/добиться.
Я например 5.раз людям Лаас корректировал за оплату, а уж сколько раз его так скачали
и по «месту допилили». никто не знает . а фото построенного дома как нет , так и нет.
1) Высоту потолков можно «нивелировать» надбавив +10.см над окнами и +10.см под ними, ну и +10.см увеличить окна 🙂
2) Что касается чердачного перекрытия. я так глянул. там шаг балок 625.мм или 575.мм между балками..
кудаж уж меньше? И оно не повторят пол 1.эт , в полу балки идут по длине дома, а в чердачном перекрытии поперек! ..
Ну не 1.м -же шаг делать в лагах чердака.. 🙂
Сообщество Каркас Инфо Форум
Проект одноэтажного каркасного дома Хеллевад (КД-103) стал удачным дополнением в копилку проектов, размещенных на нашем портале и предназначенных для реализации своими руками. Для тех, кто сознательно делает выбор в пользу одного этажа, данный проект может стать одним из вариантов, который стоит рассмотреть, подбирая проект одноэтажного дома. Но думаем, что и оставшееся часть наших посетителей, найдет в нем интересные идеи, которые можно позаимствовать при разработке своего проекта.
А теперь немного подробнее о планировке, чертежах и конструкции данного дома. За основу был взят эскиз, размещенный на одном из датских сайтов. Первоначально проект привлек разумным планировочным решением: все спальни находятся в левой части, а в правой общие помещения — кухня, гостиная-столовая, и техническая комната.
Если у вас газ магистральный будет то у вас могут придраться
к «удобству обслуживания котла» особенно если он напольный будет,
1,3.м однозначно узковато.. тут оталкивайтесь от габаритов котла и так что бы
между от его лицевой поверхности до стены 90.см оставалось МИНИМУМ!
Или так как вы нарисовали его к дальней стене но лицом тогда в длину поворачивать.
но в любом случае я бы к котельной 20-30.см прибавил так что бы она 1,5-1,7.м получилась.
Крыша рассчитана на среднею полосу России .. т.е 240.кг снеговой нагрузки на 1.м2
но сейчас бы я под диагональные стропила еще подкосы подставил и тогда вообще бы
«спал спокойно»
Что то запутали вы меня со своим «вторым светом»
говорю потолок по стропилам подшивать будете?, отвечаете НЕТ,
спрашиваю тогда «световые колодцы» наверное от мансардных окон, тоже нет.
Можете как то изобразить свою идею?
Иван, если просмотрите переписку про второй свет от меня ни «да», ни «нет» не было.
Я приводил в пример ссылку для разъяснения, как лучше будет смотреться:
1. врезать в крышу Факро
2. отказаться в районе гостиной и кухни от вальмовой крыши (сделать двухскатку), чуть (на 1-1,5м) приподнять стену и врезать во фронтон холодного чердака большие окна?
Как то с одной стороны дома сделать вальмовую кровлю,
а с другой двускатную, вам не кажется что это не однозначно смотреться будет?
Тогда делайте уж просто два ската.
Вот и хотел это обсудить. Как будет смотреться?
С одной стороны: получается одноэтажная пристройка с вальмовой крышей входит в «полуторку», с увеличенным по трем сторонам остеклением и двускатной крышей.
С другой: может не городить и просто врезать над гостиной и кухней 3 факро.
Но то, что надо как то добавить света — однозначно.
Была возможность по месту (обнесут сразу да и вид из окна не айс) и материалу (несущие балки в гостиной), забубенил бы вот этакое:
https://www.forumhouse.ru/threads/192450/
Да и строить придется на сваях, а это, боюсь, для широкоформатного остекления не гуд.
Кстати, проект очень похож планировкой на Ваше третье предложение — у профи мысли сходятся.
Иван, подскажите, а возможно ли исполнение данного дома не с вальмой, а с обычной двухскаткой, например как КД-102?
Выдержит ли крыша в таком случае нагрузку 240 кг/м2? Или ее необходимо усиливать каким либо образом(стяжки, подкосы, прогоны)? Если надо то каким образом?
Можете так же подсказать, если применить двухскатную крышу при моих размерах дома(ширина 9,2м), можно ли использовать стропила 50*200 без дополнительных усилений или надо каким-то образом ее усиливать. Или применять стропила 50*250?
Я бы при ширине 9,2.м добавил или прогоны или что в данном случае проще,
подкосы под стропилами.
Иван, здравствуйте.
Посоветуйте, как более правильно по нагрузкам и рациональнее по материалам сделать опору конька.
Как у вас в проектах с коньковым прогоном или можно сделать подпорную стену(см. вложение). В последнем случае легче организовать подкосы.
Мне очень нравиться ваше предложение, так что делайте, так как показали..
Я сам так просто не часто делаю, так как в основном все планируют эксплуатируемый чердак,
и задают вопрос «-а как-же я среди этого частокола по чердаку буду лазить»
если для вас это не актуально, тогда и проблемы нет 🙂 ..
Иван, еще вопрос;)
Если я оставляю свой вариант подпорной стены, его нужно усиливать ригелем по верху? Или нагрузки от стропил будут принимать стойки. Разброс между стойками и стропилами минимален.
Второй лежень сверху положите вместо ригеля, этого будет достаточно.
Построили Хеллевард в варианте с двускатной кровлей.
Вот немного фотографий.
Если интересно могу по конструктиву фото повыкладывать.
