Шикарный теплый дом для Сибири

Если бы каждый 10-ый дом в Сибири был таким, то… Сибирь стала бы Швейцарией! Представляем вам потрясающий проект для холодного и очень холодного климата, спроектированный специалистами из австрийской студии BESTO ZT GMBH_ ARCHITEKT DI BERNHARD STOEHR.

Они взяли все лучшее из современных швейцарских домов, добавили узко-фасадную планировку со стороны улицы, панорамное остекление от пола до потолка и даже подобие японского внутреннего дворика! Давайте посмотрим на это чудо и подумаем, сколько такой дом может стоить!

​Характеристика дома

Данный дом построен по нестандартной технологии, где каркасом являются железные колонны-направляющие, и поэтому с виду дом похож на монолитный. Стены дома выполнены из материала на основе древесины и утеплены минеральной ватой.

Общая площадь двух верхних этажей дома – 220 кв. метров, плюс расположенные на цоколе гараж с котельной занимают еще около 60 кв. метров. Дом из монолита площадью в 280 кв. метров в таком формате, с отделкой, всеми инженерными системами, включая и материалы, и работу строителей, можно построить примерно за 10 млн рублей.

Конечно же, с люксовой отделкой цена увеличится примерно до 14 млн рублей, в среднем, но этого тоже того стоит, не правда ли!

Первая зима в своем каркасном доме, в Сибири. Плюсы и минусы.

Здравствуйте, друзья. Началась весна и можно подвести некоторые итоги о том, как мы перезимовали в своем доме. В доме, который еще не достроен до конца и на этот год планируем закончить всю внутреннюю и внешнюю отделку, а самое главное — сделать нормальную кровлю. Правда в этом году, скорее всего, не получится удлинить дом, как планировал, на 2,5-3 метра. Шоу со «страшным коронавирусом» сломало многие планы. Но оставлю это на совести организаторов этого шоу и вернемся к нашим баранам 🙂

Конструкция дома

Начну, пожалуй, по порядку — с элементов конструкции дома.

Фундамент и утепленный цоколь полностью оправдали все расчеты. Сваи ТИСЭ сделаны с 3-х кратным запасом по весу, так что они похоже и не почувствовали на себе какой то нагрузки. Стоят железобетонно 🙂 Конечно определенную роль сыграли так же метровая утепленная отмостка и цоколь. Даже в сильные морозы( бывало до -37 этой зимой), в цоколе температура не опускалась ниже +3. Правда морозы такие были не длительные, 2-3 дня и становилось теплее. Средняя температура этой зимой была в районе -25 градусов. Средняя температура в цоколе была +6-7 градусов. Песок под пленкой полностью сухой в настоящее время. У нас уже растаял весь снег и верхний слой земли просох, так что можно судить о том, что угол наклона отмостки, ее гидроизоляция и дренаж отрабатывают свое назначение как положено. В пленке, которой застелен песок в цоколе нет ни одной дырочки и даже намека на живность в цоколе так же нет 🙂 Хотя недалеко от дома, рядом с соседским забором, стоял большой мешок с опавшими листьями и там мышки похоже зимовали 🙂

В цоколе, в настоящее время, нет даже намека на плесень или грибок. Влажность конечно выше, чем в доме и с потеплением чувствуется застоявшийся воздух. Поэтому в мае все-таки сделаю продухи с решетками, что бы летом цоколь активнее проветривался.

По каркасу дома и перекрытиям — все доски сухие и чистые. Ни каких поскрипываний, щелчков и других звуков не было зимой и нет сейчас. Влажность досок каркаса в настоящее время около 8%. Даже в сильные зимние ветра, до 25-27 м/с, дом стоял не шелохнувшись, больше всего я переживал в такую погоду о баннерной временной кровле.

Ни дверные проемы, ни оконные не перекосились и не сместились 🙂 Все стоит четко на своих местах. Даже при захлопывании входной металлической двери, дом ходуном не ходит. Я думаю, кроме жесткого каркаса из сухого леса, это заслуга еще и фундамента на сваях ТИСЭ.

Отопление, конденсат и шумоизоляция.

Дом полностью утеплен пенопластом ПСБ-С 25, кроме платформы(там у меня Кнауф). Все, кто следит за моим каналом, об этом уже читали. Если вы пропустили эту статью, можно прочитать здесь . Зима, конечно, срок не большой, но все-таки некоторые выводы можно сделать.

Ни каких запахов пенопласта не было и нет! Дом очень теплый. Отапливались электроконвекторами — 3 штуки по 2 кВт по дому и один киловатник в помещении котельной. При этом за всю зиму мы ни один из них не включали на полную мощность. Окна почти каждый день по 2-3 часа стояли в режиме микропроветривания. Максимум включали на 1/2 мощности в сильные морозы. При этом температура в доме у нас почти всегда была +26-27 градусов 🙂 Ну любим мы тепло 🙂 Максимальный платеж за все электричество, включая отопление выходил 4500 рублей за месяц. За март — 3800. 3 дня назад выключили конвекторы, так как на улице уже под +20-25 днем. До этого был включен всего один конвектор на первом этаже. Сейчас его только на ночь, на минималке, включаем. Так что надеюсь за апрель приятно удивиться сумме 🙂

Изнутри все стены зашиты ГКЛ и зашпаклеваны гипсовой штукатуркой. Разные замесы штукатурки почему то не значительно отличались друг от друга по цвету. На фото ниже видно на стене пятаки, где супруга выравнивала неровности поверх первого нанесения.

До финишнего выравнивания и чистовой отделки пока не то что руки не дошли, а пока со средствами на материалы напряг. По звукоизоляции мне есть с чем сравнивать, бывал я в каркасниках и минватой утепленных и даже опилками. Честно скажу, громкие звуки на улице(типа лая крупных собак) с пенопластом слышно лучше. Но. Так было пока не было ГКЛ. После обшивки стен ГКЛ звукоизоляция стала не хуже, чем у минваты — звуков лая стало практически не слышно. ГКЛ у меня закреплен на обрешетке 3 см толщиной. Шпатлевка дополнительно усилила этот эффект.

В середине января неожиданно пришла оттепель. И тут случилось просто не вероятное, чего не могло быть в принципе по моим расчетам, да и по всем законам физики — в районе конька(а ГКЛ я зашил стены только до потолочных перемычек — выше голый пенопласт и каркас пока) начала капать вода. Первая мысль была — конденсат! Но как? Это не возможно с пенопластом. Даже при полном отсутствии, как у меня, пароизоляции изнутри.

Оттепель была примерно 3-4 дня. И на 3 день капать стало все меньше и меньше. На 4-й день все закончилось и вновь пришли морозы. Прокрутив в голове весь месяц назад, я начал понимать, что конденсат тут не при чем.

Дело в том, что самый конек мы утепляли уже в морозы. ОСП на коньке была просто как кусок льда(на ней естественно конденсировался пар из теплого воздуха в доме). Видимую часть льда, супруга сдалбливала перед установкой пенопласта, а вот в самой ОСП похоже осталось прилично влаги. Когда пенопластом было утеплено полностью все, лед в ОСП так и остался льдом. А в оттепель, на солнышке, он начал таять и каплями проходить сквозь ОСП и пенопласт.

Почему я в этом так уверен? Потому что это было первый и единственный случай с каплями и влагой. После того как ОСП отдало лишнюю влагу в первую оттепель, больше не было ни одной капли. Хотя были оттепели не раз, да и сейчас у нас уже за +20 градусов на улице днем 🙂 Так что этот случай как нельзя лучше подтвердил, что технические справочники и законы физики не врут — не может быть конденсата в пенопласте. И ни какие пленки пароизоляции ему для этого не нужны — нет возможности пару в пенопласте конденсироваться, хотя частично он туда и попадает 🙂

Боюсь в одну статью ни как не уложусь 🙂 Так что продолжение следует 🙂

Ставьте лайк 👍 , если статья была Вам интересна и полезна! Пишите в комментариях о своем опыте, задавайте вопросы. Буду рад услышать Ваше мнение, основанное на практических знаниях.

Подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить все подробности строительства! Дальше будет ещё интересней 🙂

Личный опыт: Энергоэффективный дом в Новосибирске

Ни сибирский климат, ни панорамные окна, ни плоская крыша не мешают этому дому быть энергоэффективным

Этот дом спроектировал и построил для своей семьи профессиональный строитель Игорь Гладких. Архитекторы, принимавшие участие в разработке проекта, пытались усложнить дом, но владелец поставил задачу упростить архитектуру и снаружи, и внутри. П ростота тем и сложна, что требует точных пропорций, а незначительная ошибка может нарушить гармонию.

А самое главное, Игорь построил энергоэффективный дом без радиаторов, с большой площадью остекления и плоской крышей, в котором комфортно в условиях резко континентального климата Сибири в любое время года. Благодаря энергоэффективным стеклам, отсутствию подземного этажа и усиленному утеплению всей оболочки дома: стен, кровли, пола — удалось достичь высоких теплосберегающих характеристик.

О проекте
Место: Новосибирск, коттеджный поселок «Италия»
Год: 2016
Размер: 150 кв.м
Кто здесь живет: Семья из четырех человек с двумя детьми
Автор проекта: Игорь Валерьевич Гладких
Интересные факты: В работе автору проекта помогли статьи Houzz

Игорь искал фасады на Pinterest, смотрел статьи, опубликованные на сайте Houzz. Хотя на первоначальном этапе ему помогали архитекторы, хозяин взял ответственность за результат на себя. «Дом родился на этапе чуть ли не расставания с помощниками в результате долгого обсуждения и чистки планировки, — вспоминает Игорь. — Архитектор выстраивал дополнительные элементы на фасаде: балкончики, выступы, утяжеляющие архитектуру и увеличивающие бюджет. Ведь любая консоль — удорожание, а в дальнейшем — тяжелая эксплуатация. Передо мной стояла задача — убрать все лишнее, избавиться от лишних площадей, а значит, и лишних расходов на их содержание».

Архитектура здания обусловлена его функцией и удобством. «Этот совсем простой минималистский дом образован геометрическими фигурами — параллелепипедами. Основу пространства формирует темный куб, а уже в него вписаны два светлых прямоугольных “стаканчика”. Задача была — растянуть куб, вытянуть его с помощью остальных “кубиков” в более сложную фигуру», — объясняет Игорь.

Из чего строить дом в сибири

Из чего строить дом в сибири

Из чего построить дом? Выбираем материал

О проектировании читайте , о фундаменте – .

Самым распространенным и популярным строительным материалом остается кирпич. И это не удивительно, ведь он прошел проверку тысячелетиями человеческой истории. Это один из древнейших строительных материалов в мире. Одно из главных достоинств кирпича – его универсальность. Из него можно строить дома практически любой формы и этажности. Представленные сегодня разновидности кирпича и неограниченные возможности обработки позволяют создавать действительно уникальные дома, поражающие воображение богатством фактурных и цветовых решений.

• Износостойкость и долговечность материалов. Дома, построенные из кирпича, могут стоять веками
• Экологичность. Основной элемент кирпича – это природная глина. Об этом знают не все, но кирпич способен дышать, а это гарантирует умеренную влажность и оптимальный микроклимат
• Невосприимчивость к гниению, вредителям и огню. Кирпич с годами практически не разрушается.

К сожалению, у кирпича имеются и определенные недостатки:

• Высокая теплопроводность. Для того, чтобы дом был теплым, придется делать очень толстые стены, либо использовать дополнительную теплоизоляцию
• Высокий вес. Дома из кирпича требуют мощного фундамента и подвержены усадке
• Высокая стоимость. Кирпич не назовешь дешевом материалом, особенно сейчас, когда существуют более дешевые строительные материалы

Нужно сказать, что все недостатки кирпича при желании можно обратить в достоинства. Иначе, кирпич не был бы таким востребованным материалом. Например, необходимость серьезного фундамента делает кирпичные дома одними из самых долговечных.

На самом деле под деревом мы понимаем целый пласт материалов, которые значительно отличаются свойствами и характеристиками. Например, одной только сосны существуют десятки видов и каждый из них имеет свои плюсы и минусы. Рассказать о каждой породе дерева не получится даже в рамках отдельной статьи, поэтому, поговорим о более общих свойствах, которые присущи более-менее всем видам древесины.

Сначала о преимуществах:

• Низкий вес. Дерево значительно легче кирпича, а значит, не потребуется делать массивный фундамент и построить такой дом можно будет даже на мягком грунте.
• Дерево дышит. Материал пропускает кислород, что делает пребывание в деревянном доме более приятным, чем в бетонной коробке.
• Превосходная теплоизоляция. Дерево имеет низкую теплопроводность, а значит, зимой в доме будет тепло, а летом – прохладно. Также, это позволяет экономить на дополнительной теплоизоляции и обогреве помещения.
• Дерево обходится дешевле кирпича. Оно дешевле само по себе, а также требует меньше затрат на фундамент, утепление, отделку, обогрев.

Конечно, у дерева найдутся и свои недостатки:

• Деревянный дом обязательно дает усадку. Заселять его можно только через полгода после постройки, а полная усадка произойдет только через несколько лет.
• Дерево будет расширяться и сужаться, что затрудняет применение многих видов отделки, например, кладку кафеля.
• Пожароопасность. Дерево хорошо горит, что на протяжении всей истории делало проживание в таких домах опасным. Однако сегодня эта проблема решается за счет различных пропиток и противопожарных систем. Пропитка со временем теряет свои свойства и дерево необходимо будет заново обрабатывать через каждые 5-10 лет. Это, в свою очередь, снижает экологичность: пропитки – это химия, которая неминуемо попадает в воздух внутри помещений.
• Подверженность гниению и воздействию насекомых и животных. Дерево – органический материал, а значит, он подвержен различным биологическим процессам разрешения. Современные средства позволяют нивелировать их воздействие и значительно продлить жизнь деревянным строениям.

Несмотря на развитие технологий, дерево остается одним из самых востребованных строительных материалов. Все его недостатки люди научились обходить уже давно, а сегодня, почти полностью избавились от них. Ну а плюсы дерева совершенно очевидны. Просто попробуйте пожить в правильно построенном деревянном доме хотя бы несколько дней и вы сами станете поклонником этого замечательного строительного материала.

Это тоже достаточно большой класс строительных материалов, которые можно считать относительно новыми для российского рынка. Можно выделить три основных вида строительных блоков: пеноблок, газоблок и керамзитоблок. В последнее время ячеистые блоки достаточно серьезно теснят привычные материалы за счет низкой стоимости. Но это далеко не единственное преимущество строительных блоков:

• Прочность на сжатие. Это качество позволяет возводить из блоков достаточно высокие здания.
• Низкий вес. За счет пористой структуры, блоки получаются легкими, что позволяет экономить на фундаменте.
• Хорошая тепло- и звукоизоляция. В структуре ячеистых блоков содержится множество воздушных пор, а воздух, как известно, плохо проводит тепло. Также, пористая структура препятствует распространению звука, особенно низких частот.
• Универсальность и удобство в работе. Ячеистым блокам легко придать практически любую форму без применения специальных инструментов. Кроме того, их просто укладывать, благодаря крупным габаритам и низкому весу.
• Доступность. Дом из блоков обойдется дешевле, чем кирпичный. Хотя, не стоит слишком увлекаться желанием сэкономить, так как появляется риск купить некачественные материалы. В случае с пеноблоком это особенно актуально, так как технология его производства до безобразия проста, поэтому его делают все, кому не лень, мало заботясь о качестве.

С таким сочетанием преимуществ, можно подумать, что ячеистые блоки – это идеальный стройматериал. На самом деле – нет, у них хватает специфических недостатков:

• Низкая прочность на изгиб. На практике это означает, что не всегда на здании из строительного блока можно будет установить вентилируемый фасад, а для того, чтобы повесить на стене, например, телевизор, придется использовать специальные крепления.
• Усадка. Эти материалы дают усадку, причем, иногда достаточно большую. Это означает, что к отделке можно приступать только через несколько месяцев после завершения строительства.
• Грубый внешний вид. Ячеистые блоки не назовешь эстетичными, в отличие, например, от дерева. Здание, построенное из них, требует серьезной внутренней и наружной отделки.

Ячеистые блоки на сегодня являются одним из самых быстро развивающихся и набирающих популярность видов строительных материалов. У них действительно много преимуществ, которые зачастую перевешивают недостатки. Кроме того, большое разнообразие материалов, объединенных названием «ячеистые блоки» позволяет выбрать то, что требуется именно вам.

Сэндвич-панели – самый легкий из материалов, представленных в нашем обзоре. Мода на их использование приходит к нам с Запада – из Скандинавии, Германии, США, Канады. Там дома из панелей строят давно и уже не удивляются, что тонкая легкая перегородка может защитить даже в самые суровые морозы.

Сэндвич-панели представляют собой трехслойную конструкцию, похожую на бутерброд (отсюда и название): между двумя листами покрытия расположен слой утеплителя, причем, чем толще и качественней утепляющий слой, тем более комфортными будут условия в новом доме.

Для покрытия используются разные материалы: оцинкованная сталь, алюцинк, стружечная плита и др. В качестве утеплителя применяют минеральную вату, пенополиуретан, стекловолокно, пенополистирол и др.

Но, давайте перейдем к преимуществам этого строительного материала:

• Быстрый монтаж. Дома из сэндвич-панелей строятся очень быстро – монтаж может занимать всего пару месяцев, а в случае с небольшими постройками, так и вовсе пару недель.
• Легкость. Панели очень легкие и при строительстве из них, можно ограничиться столбчатым фундаментом. При этом, в высоту, дом может достигать трех этажей.
• Высокая тепло- и звукоизоляция. Сэндвич-панели хорошо защищают от мороза и шумных соседей.
• Низкая стоимость. Строительство из сэндвич-панелей получается более экономичным, чем и более тяжелых материалов.

Имеются у сэндвич-панелей и недостатки:

• Низкая экологичность. Сэндвич-панели производятся из синтетических материалов, что не очень хорошо, для обитателей домов из этого материала.
• Пожароопасность. Наполнители панелей очень хорошо и быстро горят.
• Подверженность коррозии, гниению и грибку. Если наружный каркас панели выполнен из металла, то его необходимо защищать от ржавчины, а если из дерева – то от гниения и грибка.
• Уязвимость к грызунам. Наполнители панелей могут стать пищей для грызунов.

В целом, панельное частное домостроение – перспективное направление, но не лишенное своих минусов. Производители и продавцы уверяют, что срок службы таких домов – чуть ли не сто лет, но всем понятно, что такое здание является куда менее капитальным строением, чем кирпичный дом.

Выбирая из всего многообразия материалов, невозможно назвать один, который подходил бы всем и не имел минусов. Все зависит от того, что требуется именно вам: дом нужен в короткий срок – возьмите панели, хотите на века – ваш выбор – кирпич, желаете дышать свежим воздухом – стройте из дерева, необходимо экономить – следует предпочесть ячеистые блоки. Выбирайте мудро и дом, построенный вами, принесет счастье вашей семье.

Из чего построить дом в Сибири? Из бруса, из пеноблока, каркасный?

Чтобы мечта о доме стала реальностью, мало скопить средства, купить стройматериалы и нанять рабочих. Нужно помнить, что здания, построенные без учёта реалий сибирского климата и современных технологий, быстро разрушаются, некомфортны или опасны для проживания. Если же вы решили построить дом своими руками, вам пригодится добрый совет.

Ещё Минздравом СССР был разработан коэффициент экологичности строительных материалов. Он оценивает воздействие на человека и окружающую среду того или иного материала на всех этапах его жизненного цикла — от добычи сырья и её переработки до утилизации.

Но, как говорят специалисты, коэффициент экологичности нельзя считать универсальным критерием оценки безвредности того или иного материала. В каждом конкретном случае он может иметь различную величину.

— Идеальных стройматериалов не существует, — считает доцент кафедры строительных материалов инженерно-строительного института СФУ Ирина Энджиевская. — У любого из них есть плюсы и минусы, и каждый необходимо рассматривать в конкретной конструкции — насколько он подходит для возведения дома в той или иной ситуации.

При строительстве в Красноярске Ирина Геннадьевна советует учитывать и тот фактор, что город стоит на радоновых разломах. Практически все стройматериалы, кроме дерева, накапливают в себе этот газ. А потому совершенно не напрасно отсчёт экологичности стройматериалов ведётся от дерева, оно считается самым природным материалом, применяемым для возведения жилья.

Впрочем, как считает доцент инженерно-строительного института, не стоит сбрасывать со счетов и комфортность проживания в доме, построенном из того или иного материала. При разработке коэффициента экологичности стройматериалов учитывали этот немаловажный фактор. В итоге получилось, что в здании из пеноблоков человеку комфортнее, чем в доме из кирпича, — дышится легче благодаря его пористости.

керамзитовые блоки — 20.

Самые распространённые материалы для строительства частных домов — дерево в различных его видах, ячеистые бетоны и камень (кирпич). Специалисты считают: из чего строить — выбирать самому хозяину будущего дома.

— И всё же в Сибири дома должны быть каменные, — уверяет мастер индивидуального строительства Алексей Дмитриев. — Наш современный кирпич никакой мороз не проберёт. Кроме того, дом из камня — на века.

Кирпич действительно очень популярный строительный материал, он может быть керамическим и силикатным.

— Если сравнивать тот кирпич, который использовался при строительстве в советские времена, и этот, из которого строят дома сегодня, то разница становится очевидной, — рассказывает Алексей Дмитриев. — Кирпич, который применяется для строительства домов в наши дни, сделан в виде довольно лёгкой керамики и обычно имеет в себе множество отверстий, которые позволяют придать ему отличные теплоизоляционные свойства.

Хотя не стоит забывать, что из-за цементного раствора, которым покрывают стены при отделке, кирпичный дом утрачивает примерно треть своих полезных свойств — цемент имеет высокую теплопроводность. Ещё один существенный недостаток кирпича — его гигроскопичность. То есть кирпич впитывает влагу, и чтобы выгнать её из стен, дом нужно очень тщательно протапливать. Как говорят специалисты, именно из-за этого каменный дом не подходит для временного проживания — он быстро остужается. А чтобы прогреть его, потребуется не один день. Да и сам материал очень тяжёлый. Из-за большой массы стен для каменных домов нужно строить мощный фундамент на глубину промерзания грунта.

— Сейчас довольно популярны на красноярском рынке ячеистые бетоны и газобетон, — говорит аспирант инженерно-строительного института СФУ Дмитрий Локтев. — С ними проще работать, кроме того, они меньше оказывают нагрузку на фундамент. Но при строительстве индивидуального дома к таким материалам стоит отнестись с вниманием.

Пеноблоки — довольно молодой строительный материал. По своим характеристикам он просто замечателен: имеет низкую теплопроводность, очень лёгкий, а это позволяет сократить расходы на изготовление мощного фундамента. Также пеноблоки относят к пожаробезопасным, влагонепроницаемым и шумостойким материалам, что очень важно для жилья.

Столь же лестные характеристики дают и газобетону. Это универсальный материал, который поддаётся любой обработке — сверлению, фрезеровке, резке. Ещё одно его свойство — пожаростойкость: этот неорганический материал может до семи часов выдерживать огонь, не пропуская его. Но основной минус и пеноблоков, и газобетона — их немереное поглощение влаги.

— Эти материалы хороши для использования в сухом климате, не имеющем резких скачков температуры, которые случаются зимой в Сибири, — говорит Дмитрий Локтев. — У пеноблока, например, морозостойкость всего 15 циклов.

А при погружении газобетонного блока в воду стройматериал начинает впитывать в себя влагу как губка. Вода остаётся в стенах, не выветриваясь. Зимой же при низкой температуре такие стены просто рвёт на микротрещины.

По дедовской технологии

Древесина — самый распространённый материал для строительства дома. Ею богата наша Сибирь, и грех не использовать то, что дарит нам природа. Из дерева дома строили с незапамятных времён. Почему? Да потому, что дерево красиво, доступно и имеет множество уникальных свойств: влагорегулирующие, теплоизолирующие. И что немаловажно — древесина имеет относительно небольшой удельный вес, а это открывает новые возможности. Например, из неё можно строить на сложных и пучистых грунтах.

Как говорят специалисты, деревянные дома очень комфортны, а их стены не нуждаются в дополнительной отделке. Благодаря уникальным теплоизолирующим свойствам в таком строении тепло зимой и прохладно летом.

— Если мы применяем цельную древесину, можно говорить об экологичности, — считает Виталий Коренчук. — Если же дом изготавливается из клееных конструкций, следует уделять внимание клеям. Они изготавливаются на искусственной и натуральной основе.

Как говорят строители, на дачных участках лучше возводить деревянные дома, в них и дышится легче, и единение с природой яснее. При этом стоит учитывать, что из бруса толщиной 120 миллиметров получится только летний домик, а для зимнего проживания стоит выбирать материал толщиной не менее 150 миллиметров.

— Если в строительстве дома для постоянного проживания применять брус меньшей толщины, то стену необходимо утеплять, — считает Виталий Коренчук. — Дома из бруса чаще всего требуют наружной отделки для придания строению более эстетичного вида.

Всё это нужно учитывать при составлении сметы расходов на строительство.

Кстати, как говорят строители, если возводить деревянный дом из живого дерева — непросушенного, — то в первые годы его нужно будет постоянно конопатить. А это трудоёмкая работа, причём построенный из сырого дерева дом будет подвергаться деформации.

Древесину для строительства заготавливают зимой, когда жизненная способность дерева снижается. При строительстве используется зрелый лес, не моложе 50 лет.

Считается, что пожары кирпичному дому не страшны. Но, как говорят специалисты, после пожара кирпич утрачивает более 60 процентов прочности, становится рыхлым.

Монолит из пенопласта

Ещё один материал, который используется в малоэтажном строительстве Красноярского края, называют «прорывом в деле энергоэффективности». Это несъёмная опалубка из пенополистирола.

Всем с детства известен пенопласт, который применяется как упаковочный материал. Пенополистирол тот же пенопласт, но лучшего строительного качества. Конечно, из одного пенополистирола стены не поставишь, здесь своя технология: из отдельных пластин пенополистирола собираются блоки несъёмной опалубки (как конструктор «Лего»), а в образовавшуюся внутри стен полость устанавливается металлический каркас, который заливается бетоном. В результате получается монолитная железобетонная стена, да ещё и с утеплением. Специалисты уверяют: внешний слой пенополистирола толщиной от семи с половиной до десяти сантиметров защищает дом от воздействия внешних погодных факторов, например от промерзания, а внутренний толщиной до семи с половиной сантиметров работает как барьер по теплообмену между тёплым воздухом жилых помещений и бетоном стен.

Прочность конструкции придаёт монолитная бетонная плита толщиной 30 сантиметров, которая закладывается в основание дома. Кстати, из фундамента сквозь толщу стен проходит арматура, которая придаёт бетонным стенам жёсткость и сейсмоустойчивость.

Строители уверяют, что подобные дома можно возводить даже до 24 этажей, а не то что пару уровней частного строения. По этой технологии уже строятся несколько домов в посёлке под Красноярском.

По подсчётам специалистов, дома, построенные с применением пенополистирола, держат внутри тепло — как термос. Да и расходы на возведение коттеджа будут невелики, больше займут отделочные, фасадные и интерьерные работы. Снаружи пенопластовый дом необходимо оштукатурить и покрыть сайдингом, а внутри оклеить обоями или покрасить. Но вот экологичность этого материала остаётся под вопросом. Ведь это полимер.

Среди положительных качеств пенополистирола — высокая влагостойкость, он практически не впитывает влагу, и морозостойкость. Среди отрицательных — слишком хорошо горит и при этом выделяет ядовитый газ. Вспомните известный пожар в пермском клубе «Хромая лошадь». Он был утеплён именно пенополистиролом, и причиной смерти большинства людей стало отравление продуктами горения этого полимера.

Зима тонких стен не терпит

Рынок строительных материалов сегодня широк и разнообразен, благо времена дефицита давно остались в прошлом. Однако для человека несведущего сделать выбор в этом изобилии довольно трудно.

Специалисты считают, что в такой ситуации лучше опираться на знания научного сообщества, которое изучило свойства стройматериалов, пригодных для жёстких сибирских условий.

— Я считаю, что для начала нужно обратиться к Интернету, — говорит аспирант инженерно-строительного института СФУ Виталий Коренчук. — В сети на форумах можно найти отзывы о том или ином строительном материале. Но полученную информацию всё же лучше фильтровать, не доверять всему безоглядно.

Как считают специалисты, самый главный показатель строительного материала, из которого возводится дом, его теплопроводность. Наша сибирская зима тонких стен не терпит, поэтому выбирайте в первую очередь те варианты, которые выдерживают мороз.

В Красноярском крае большинство мастеров делают ставку на брус или цельную древесину. Но молодые учёные из СФУ предложили свой вариант тёплого и простого в строительстве дома — каркасного. Чем-то он напоминает знаменитые канадские дома, которые несколько лет назад пытались ввести в обиход в Красноярске, но наш вариант доработан и усовершенствован.

— В составе каркаса здания используется цельная древесина, — рассказывает Виталий Коренчук. — Он обшивается деревостружечными плитами, а затем утепляется.

Стоит отметить, что без утепления в Сибири не обойдётся ни один дом — ни каменный, ни деревянный. Каркасный чем ни утепляй, уверяют разработчики, всё равно будет экологичным — при изготовлении ДСП используется клей на натуральной основе.

Преимущества сборно-разборного дома в том, что построить его можно буквально за пару дней, а там — производи отделочные работы и живи в своё удовольствие. Блоки, по словам Виталия Коренчука, собираются как детский конструктор — просто и безопасно. На строительство дома из бруса или бревна вы потратите гораздо больше времени.

Кстати, каркасное строительство частных домов широко распространено в России. Каркасно-щитовые здания делают с применением различных технологий. Чаще всего предложения производителей различаются материалами, применяемыми при изготовлении панелей, а также степенью готовности комплекта дома. Для обшивки панелей используются следующие материалы: OSB, ЦСП, ГВЛ, фанера, изоплат, а наиболее популярные заполнители щитов — базальтовая вата, пенополистирол, эковата. Как говорят специалисты, самыми комфортными для проживания можно считать каркасные дома, в которых максимум натуральных материалов, например, если плиты сделаны из дерева и базальтовой ваты. Но стоит учитывать, что каркасные дома требуют утепления, и здесь уже их экологичность будет зависеть не только от материала стен, но и от качества утеплителя.

Из чего может состоять внешняя стена каркасного дома

Несущая стойка, брус (200 х 50 мм)

Пенополистерол (60 мм)

Стружечная плита (9 мм)

Утеплитель базальтовый (150-200 мм)

Пароизоляция (2 мм)

Гипсокартон (12,5 мм)

Нижний обвяз, брус (200 х 50)

По сохранению тепла в доме стена из 450 миллиметров древесины равна 7,5 рядам кирпичной кладки (примерно полтора метра).

Плюсы и минусы стройматериалов

огеупорный, не гниёт, лёгкий в обработке, теплоёмкий

впитывает влагу, боится деформации

прочный, огнеупорный, даёт хорошую звукоизоляцию, не подвержен гниению

тяжёлый (оказывает большое давление на фундамент), требует утепления, впитывает влагу, дом долго прогревается

бесконечно выдерживает температурные перепады, теплоёмкое, лёгкое (не оказывает давления на фундамент), не подвержено деформации, дышит

подвержено гниению, пожароопасное

лёгкие, хорошая теплоизоляция, быстро монтируются, можно строить в любой сезон, сейсмоустойчивые, не подвержены деформации

дают эффект термоса (дом не дышит), невозможно перепланировка (выполнены как единое целое)

легковозводимые, теплоёмкие, влагоустойчивые, сейсмоустойчивые

пожароопасные, при горении выделяют ядовитый газ, дают эффект термоса, требуют внешней отделки