Советские сельские дома 1985г.: коттеджи, дуплексы и таунхаусы

О своем знакомстве с образцами загородной архитектуры позднего советского периода рассказывает управляющий партнер девелоперской группы «Интегра», руководитель московского регионального отделения НАМИКС Евгений Копылов:

— За многие годы профессиональной деятельности в девелопменте и строительстве домов мне не раз приходилось проектировать жилые загородные дома из различных материалов: кирпич, дерево, каркас и пр. Безусловно, при проектировании домов мы старались следить за тенденциями не только российской практики, но и мирового опыта, посещали всевозможные выставки домов в Европе и Азии.

Как же я был удивлен, когда однажды увидел в книжном магазине старый каталог дачных домов 1985г. под названием «Дома для села». Удивило меня прежде всего содержание каталога, где я ожидал увидеть страшные неказистые щитовые домики, слабо пригодные к проживанию.

Вместо этого обнаружил интересные проекты с весьма продвинутыми архитектурными формами — это и многоскатные крыши, отличные большие балконы и веранды, многосложные геометрические формы стен, модные продолжения стропил, выступающих за край свеса кровли, как элемент дизайна. Меня впечатлили оригинальные и вполне современные варианты отделки наружных стен, где есть и отделка деревом в сочетании с штукатуркой разных цветов, и отделка облицовочным кирпичом, и многое другое. Кроме того, в каталоге были представлены не только дома для одной семьи, но и проекты домов на две-четыре семьи, на современном языке их можно назвать дуплексами или таунхаусами.

Но главное даже не проекты, а степень проработки или регламентирование принципов застройки. Когда в каталоге предусмотрено все, начиная от вариантов отделки домов, типов хозяйственных построек, вариантов благоустройства участка и расположения зданий на нем, лимитированных максимальных площадей всевозможных строений и заканчивая приложением образца типового договора на строительство дома! Такая степень детализации и организованности подхода к застройке пригородов меня просто поразила, это ровно то, чего сейчас не хватает нашему загородному рынку. Сейчас происходит полнейший бардак, каждый строит как угодно и что угодно, единственное, что хоть как-то регламентирует загородную застройку — это требования Градкодекса и ПЗЗ, которые далеко не везде утверждены. И поверьте, желание упорядочить и регламентировать загородную застройку через применение типовых схем застройки, проработанных проектов домов, вариантов благоустройства участков — это не возврат к советскому прошлому, а скорее, наоборот, шаг в цивилизованный западный мир.

Скажем, в США никто не строит, как у нас, там люди выбирают дома из каталогов, где каждый дом и варианты его «посадки» на участке проработаны детально. На каждый дом разработаны несколько вариантов внутренней отделки и меблировки. В итоге клиент просто выбирает один из вариантов домов, и впоследствии ему остается просто внести в дом свой диван. Конечно, таких типовых наработок должно быть много, чтобы удобно было выбирать и не ограничивать клиента пятью-десятью вариантами.

В советском загородном строительстве были проблемы другого свойства, не связанные с количеством и архитектурой проектов. В первую очередь это проблема конструктивных решений — в строительстве широко применялись небезопасные материалы, такие, например, как асбест; а также недолговечные и непрактичные технологические решения, деревянные панели, отсутствие утеплителя и пр. Кроме того, планировки помещений выполнялись только с учетом того, что по нормативам должно быть на семью столько-то комнат, столько-то санузлов, кухня определенного размера и т.д. Безусловно, такие нормативы придумывались не по принципу «как лучше для человека», а как-то иначе, поэтому эти планировочные решения совершенно не применимы к современным домам. Тем более сейчас различные новые технологии позволяют подходить к вопросу планировки помещений свободно, практически без ограничений создавать любые формы и воплощать в жизнь любые фантазии.

Другой вопрос — нужно ли все это? Интересно, что люди постарше, 45-65 лет, до сих пор при строительстве загородного дома ментально тяготеют к планировкам с огромным количеством помещений, а не к свободным открытым многофункциональным пространствам. Я склонен связывать это прежде всего с советским прошлым, где многие жили в коммуналках, где ценность отдельного помещения — комнаты — является абсолютной и безусловной.

Конечно, далеко не все проекты советских загородных домов были реализованы, все эти прогрессивные и свежие по тем временам задумки архитекторов оставались на бумаге и были абсолютно не доступны обычным гражданам. А в реальности строились самые простые и, как следствие, самые непривлекательные проекты, отсюда и ощущение убогости советской загородной архитектуры, что, как мы с вами выяснили, не соответствует действительности. И причины надо искать в уровне жизни населения и доступности материальных благ обычными гражданами. А грешить на отсутствие творческой мысли и способности создавать по-настоящему хорошие проекты у советских архитекторов не стоит.

Проект сельского дома из СССР.

Сельские дома в такой не далёкой и родной стране как СССР, большинство невзрачные квадратные или прямоугольные коробки, но уютные с множеством комнат чуланчиков каморок.

Другой вопрос — нужно ли все это? Интересно, что люди постарше, 45-65 лет, до сих пор при строительстве загородного дома ментально тяготеют к планировкам с огромным количеством помещений, а не к свободным открытым многофункциональным пространствам. По моему это связано прежде всего с советским прошлым, где многие жили в коммуналках, где ценность отдельного помещения — комнаты — является абсолютной и безусловной.

Конечно, далеко не все проекты советских загородных домов были реализованы, все эти прогрессивные и свежие по тем временам задумки архитекторов оставались на бумаге и были абсолютно не доступны обычным гражданам. А в реальности строились самые простые и, как следствие, самые непривлекательные проекты, отсюда и ощущение убогости советской загородной архитектуры.

Представляю вашему вниманию типовой проект сельского дома СССР 102-А-1-3 предназначен для проживания и ведения приусадебного подсобного хозяйства, семьи из 3-4 человек.

Проект выполнен на монолитно бутобетонном ленточном фундаменте. Стены каркасные деревянно щитовые, или в зависимости региона проживания, керамзита-шлакобетонные. Крыша скатная с кровлей, с актуального для тех времён материала, асбестоцементных листов, шифера.

Планировка разбита по стандартной схеме на дневную и спальную зоны поделенные прихожей расположенной в центре здания, которая и объединяет все помещения.

В спальной зоне запланированы две спальные комнаты, для удобства в одной из спален имеются стенные платяные шкафы, которые по надобности можно разделить между комнатами.

В дневной зоне находятся общая комната за ней расположена кухня столовая.

Хозяйственные помещения адаптированы на ведение приусадебного хозяйства. С заднего входа из хозяйственного двора можно попасть в тамбур который соединяет кухню и кормокухню с котельной. Котельная рассчитана на водогрейный котел на твёрдом топливе или так популярный в 80-е года котёл на печном топливе.

Этот проект был широко распространён в союзе и не составлял больших хлопот построить самому со всеми видоизменениями.

Понравилась статья, пожалуйста, подписывайтесь на канал, ставьте лайки. Спасибо за внимание.

Родом из СССР одноэтажный двухквартирный дом с гаражом

Кто будет говорить, что в СССР строили убого по шаблону абы-кабы, не слушайте, и не вздумайте верить. На моих глазах в Казахстане, в 1979 году после землетрясения, за два года в сельской местности был отстроен целый микрорайон. Вот такими двух квартирными домами была отстроена целая улица. Ну почти такими, кирпич был силикатный, про планировку ничего не могу сказать, знаю только что они стоят до сих пор.

Красивый и изысканный проект двухквартирного жилого дома с 2-комнатными квартирами, выделяется небольшой, но достаточной площадью, рациональностью планировок и интересными фасадами.

Изящный вид и деревянные аксессуары добавляют этому дому красоту и изысканность.

«Квартиры-близнецы» — зеркально расположенные части одного дома с одной общей стеной и отдельными входами позволит решить проблему жилья для двух семей, и поднять качество сельской жизни на новый уровень.

Технико-экономические показатели

• Жилая площадь -62,0 м²
• Общая площадь — 173,06 м²
• Строительный объём — 726,0 м³

Строительные конструкции

• Фундаменты — ленточные бетонные
• Стены — каркасные с внутренней обшивкой из досок и наружной отделкой из кирпича
• Перегородки — деревянные
• Перекрытие — деревянное
• Крыша — двухскатная, с кровлей из асбестоцементных волнистых листов

Проектировка дома рассчитана на комфортное проживания небольшой семьи, и ведение приусадебного хозяйства.

Входные сени имеют хозпомещения в которых можно разместить гардероб для верхней одежды и чулан для вещей.

Прихожая расположена в центре дома с неё можно попасть во все помещения квартиры. По левую сторону расположена большая кухня столовая, в стены которой вмонтированы стенные шкафы для кухонной утвари.

По правую, спроектирована общая комната (зал), с выходом на балкон. Рядом спальня.

Инженерное оборудование

• Водопровод — от поселковой сети
• Канализация — люфт-клозет с выгребом
• Отопление — водяное от водогрейного котла
• Горячее водоснабжение — от колонки на твердом или газовом топливе

Хозяйственные помещения удобно расположены в одном углу с отдельным выходом на хозяйственный двор. Здесь расположены, туалет уборная, ванная постирочная и котельная кормокухня. В котельной установлен газовый или твёрдотопливный котёл. В котельной по надобности расположена кормо кухня, для приготовления кормов скотине. Также здесь запроектированы чуланы под хозяйственную утварь, это очень удобно поддерживать чистоту, и сангигиену хозяйственного узла.

У каждой квартиры имеется встроенный гараж, в который можно сделать второй вход из помещения на веранде.

Относительно недорогой проект каркасного дома с наружной отделкой кирпичом, подгоняется под региональные материалы, это камышовые маты, минеральная вата, шифер, кровельное железо, стеновые блоки. Так же можно с легкостью изменить проектировку комнат, не трудно из двух комнатной квартиры сделать трёх комнатную.

Понравилась статья, пожалуйста, подписывайтесь на канал, ставьте лайки. Спасибо.