Какое наказание предназначено за проникновение группы лиц на крышу многоэтажного, строегощася дома.

(включает спиливание замков, или разлом двери) ?

Наказание за подобное действие не предусмотрено законом.

Можно лишь указать на то, что крыша МЕДЬ является общим имуществом собственников коими эти лица не являются.

Участкового нужно вызывать в таком случае, чтобы он провёл беседу.

Это зависит от степени урона (ущерба), причиненного имуществу подрядчиков/собственников/строительной компании и т.д.

В целом — есть возможность применения ст. 167 УК РФ.

Проникновение на крышу.

При проникновении на крышу, с грубым взломом замка (болторезом перерезать), без взятия какого-либо имущества, без вандализма, что грозит? Если я правильно понимаю — административная и штраф. Каких примерно размеров штраф?

Как суд определит так и будет. Главное потерпевших уговорить.

Интересны пределы штрафа и статьи, которые могут использовать. Заранее спасибо за ответ:)

Интересны пределы штрафа и статьи, которые могут использовать. Заранее спасибо за ответ:)

Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, —

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Что дают за проникновение на крышу жилого дома?

Вас могут привлечь к административной ответственности за это

Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.

Частный дом? 139 УК РФ, просто незаконное проникновение в жилище.. Если многоквартирный — то обойдется протоколом каким-нибудь. Надеюсь помимо проникновения ничего не взяли, это уже кража.

в данном случае возможно привлечение вас к административной ответственности за указанные действия.

Удачи вам и всего наилучшего.

Насколько законно проникновение на крышу многоэтажного дома без взлома, при том, что я не являюсь собственником?

Если это просто многоэтажный дом и чердак не является чей-либо собственностью, то прямого наказания за это нет.

Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»:

«3.3.5….Вход в чердачное помещение и на крышу следует разрешать только работникам организаций по обслуживанию жилищного фонда, непосредственно занятым техническим надзором и выполняющим ремонтные работы, а также работникам эксплуатационных организаций, оборудование которых расположено на крыше и в чердачном помещении.

4.6.1.22. Находиться на крыше лицам, не имеющим отношения к технической эксплуатации и ремонту здания, запрещается».

Это при проникновении в жилище ст.139 УК РФ Нарушение неприкосновенности жилища уголовная ответственность.

Но при проникновении на чердак могут припаять статьи типа ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» и ст. 167 УК РФ «Порча имущества».

Возможна ответственность по ст. 20.1 КоАП РФ:1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или аадминистративный арест на срок до пятнадцати суток.

Пресс-центр

За незаконное проникновение на крышу нужно предусмотреть более жесткое наказание

Об этом губернатор Александр Беглов заявил в прямом эфире телепрограммы «Петербург. Новый взгляд».

Мы должны уважительно относиться к собственности. Сегодня любители прогулок по крышам нарушают закон, проникая на территорию чужой частной собственности, срезают замки, также они нарушают требования антитеррористической безопасности.

«Необходимо внести изменения в федеральные законы. Сейчас за это полагается незначительный штраф как за мелкое хулиганство», — сказал губернатор. Он также потребовал от управляющих компаний надежно закрывать выход на крыши, в том числе устанавливать сигнализации, антивандальные двери, усиленные замки.

Всего в центральных районах Петербурга 5621 дом с жесткой кровлей, из них 1008 – потенциально опасны. Губернатор напомнил, что выход на крыши запрещен правилами технической эксплуатации зданий и поручил организовать дежурства с участием сотрудников администрации района и полиции.

Федеральное агентство по делам национальностей

Нормативные правовые акты в Российской Федерации

Центр развития и поддержки предпринимательства

Открытые данные Санкт‑Петербурга

Портал государственных услуг РФ

Законодательное собрание Санкт‑Петербурга

Санкт‑Петербургская избирательная комиссия

Государственный заказ Санкт‑Петербурга

Официальный интернет-портал правовой информации

Общегородская база вакансий «Работа в России»

Геоинформационная система Санкт‑Петербурга

Западный скоростной диаметр

Официальный городской туристический портал Санкт‑Петербурга

Единый инвестиционный портал Санкт‑Петербурга

Реестр Государственных информационных систем Санкт‑Петербурга

Прогулки по крышам могут вылиться для руферов в серьёзные штрафы

В Москве и в Санкт-Петербурге уже обсуждают соответствующие инициативы, и готовы вынести их на федеральный уровень

Романтические экскурсии, проходящие с нарушением техники безопасности, в скором времени могут признать незаконными, а штрафы за самостоятельные прогулки по крышам и вовлечение в руфинг несовершеннолетних — увеличить в десятки раз.

Опасное увлечение

Так называемый руфинг — прогулки по крышам, башням, вышкам и тому подобным строениям, откуда легко сорваться и упасть — стремительно набирает популярность. Интернет полнится видеороликами с опасными прогулками. Подростки смотрят эти видео и зачастую берут их за пример поведения, стремясь повторить «подвиги» своих сверстников. Нередко это заканчивается трагедиями.

«Точной статистики о смертности среди руферов не ведётся, но статистические наблюдения показывают тревожную тенденцию», — сказала председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию общественной дипломатии, гуманитарному сотрудничеству и сохранению традиционных ценностей Елена Сутормина. По её данным, в 2017 году на 100 тысяч населения пришлось шесть смертей от падения с высоты, а Росстат констатирует риск подростковой смертности от падения с крыш.

Елена Сутормина. Фото: ПГ / Игорь Самохвалов

Выступая 19 марта на «круглом столе» в пресс-центре «Парламентской газете» Сутормина отметила, что подавляющее большинство руферов — несовершеннолетние, чаще всего школьники и студенты. А отсутствие регулирования в этой области при одновременном росте желающих рискнуть приводит, кроме несчастных случаев, к постоянным нарушениям закона, конфликтам с жильцами домов и охранниками нежилых строений, актам вандализма и обрушению кровель заброшенных зданий.

Необходимы жёсткие санкции

Предложение об ужесточении ответственности за руфинг было сделано Минкомсвязи ещё в 2017 году, однако документ застрял на стадии экспертных согласований и до сих пор не стал законом. Нет движения и по законопроекту, внесённому в Госдуму сенатором Вадимом Тюльпановым в 2015 году — он предполагал увеличение штрафов для руферов до 5-10 тысяч рублей.

Однако прогресс уже налицо в Санкт-Петербурге, где местный законопроект о штрафах за нелегальные прогулки по крышам прошёл первое чтение. Если закон будет принят, нарушителей — физических лиц будут штрафовать за руфинг на сумму от двух до пяти тысяч рублей, должностных лиц — на 25-50 тысяч, а компании — на 50-200 тысяч рублей. В содружестве с коллегами из Мосгордумы петербургские законодатели намерены распространить эту практику на федеральном уровне.

Инна Святенко. Фото: ПГ / Игорь Самохвалов

«Сторублёвые штрафы неприлично малы за такого рода нарушения. Поэтому мы разработали поправки в КоАП по значительному увеличению штрафных санкций», — сообщила председатель комиссии по безопасности Московской городской думы Инна Святенко. Она отметила, что сегодня максимальное наказание за руфинг составляет 500 рублей — и то, формально это штраф за самовольное проникновение на охраняемые объекты, и он не распространяется на крыши обычных домов.

«Когда говорим о мере наказания, очевидно, что за подобные нарушения нужна более серьёзная ответственность. Если штрафы будут в размере десятков тысяч рублей, желающих похулиганить станет значительно меньше», — считает член Комитета Государственной Думы по труду, социальной политики и делам ветеранов Сергей Вострецов. Депутат убеждён, что руферов так же, как и зацеперов (тех, кто передвигается на крышах или тормозных площадках общественных видов транспорта) нужно приравнять к обычным хулиганам. И наказывать согласно соответствующим нормам административного и уголовного законодательства.

Сергей Вострецов. Фото: ПГ / Игорь Самохвалов

Экскурсии в бездну

В последние годы руфинг в России всё чаще становится средством заработка. Обширной сетью подобных услуг может «похвалиться» Санкт-Петербург, где руферы за деньги проводят праздники и другие мероприятия на крышах высотных домов. Там же появился пока единственный в России пример легализации руфинга: крышу семиэтажки на Лиговском проспекте оборудовали для проведения экскурсий, соблюдая при этом все правила безопасности для посетителей. Причём эта деятельность согласована как с контролирующими органами, так и с ТСЖ, а предприниматели ежемесячно платят арендную плату за использование крыши.

Точно также — на легальной основе — должны работать и все прочие компании, предлагающие гражданам такой вид досуга, считают эксперты. Инна Святенко предупредила, что в ходе подготовки своей законодательной инициативы депутаты Мосгордумы и питерского Заксобрания с максимальной дотошностью оттачивают формулировки — чтобы у коммерсантов не осталось лазеек типа оформления экскурсий по крыше в виде проведения инструктажа для «стажёров-монтажников».

В рамках закона

«Запрещать руфинг как таковой представляется нецелесообразным, так как запрет неизбежно даст обратный эффект в виде резкого роста популярности и притока новых участников из числа подростков и молодёжи», — уверена Елена Сутормина. С другой стороны, полагает эксперт, поощрять это явление отсутствием регулирования также недопустимо.

Первое, что надо сделать для снижения факторов риска, считают в Общественной палате, это ввести законодательное регулирование деятельности руферов, при этом определив возможности и формат взаимодействия с владельцами зданий, а также чётко прописав в законе возрастные ограничения и требования по обеспечению безопасности. Второе — нужно ввести обязательное лицензирование коммерческой деятельности по организации экскурсий и других мероприятий на крышах домов, а заодно разработать обязательные к исполнению регламенты и требования по обеспечению безопасности участников экскурсий. Наконец, пора ввести ответственность (вплоть до уголовной) за вовлечение в занятие руфингом несовершеннолетних и за распространение материалов о данном виде экстремального увлечения в соцсетях.

«Руфинг — это полноценная субкультура. Проникаясь ей, дети гонятся за дешёвой популярностью и пытаются сделать селфи в опасных местах. Фактически это пропаганда суицида. Поэтому абсолютно рационально блокировать подобные сайты и привлекать к ответственности лиц, распространяющих информацию о подобного рода экстремальных увлечениях в Интернете», — резюмировал Сергей Вострецов.

Проникновение на частную собственность группой лиц.

В зависимости от последствий либо умысла — возможно уголовное дело

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

[Уголовный кодекс] [Глава 19] [Статья 139]

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, —

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Проникновение на частную собственность группой лиц.

А подробнее вопрос? Домысливать ситуацию не получается. Для квалификации необходимы подробные моменты. Обстоятельства, куда и как проникли?

Вам необходимо написать заявление в полицию по факту и пусть проведут проверку. Всего хорошего приятного вечера.

Проникновение в частную собственность.

Всем добрый день. Случилась такая глупая ситуация в жизни. Я и двое моих товарищей бесцельно гуляли за чертой города. В это время пошел большой ливень и мы, увидев разрушенный (выбиты окна, дом скошен. Не крашеный, дыры в стенах, трава вокруг почти с человека высотой), старый дом, решили укрыться в нем от дождя, поскольку подумали что он полностью заброшенный и никто не будет против. Дверь дома была не заперта (висел ОТКРЫТЫЙ замок, который мы трогали, но не взламывали или что-то еще). Внутри всё тоже было разрушено — дыры в полу, обрушенная печь, в общем всё свидетельствовало о том, что дом заброшен. Мы переждали в нем дождь, а когда вышли, то увидели что в это место уже едут полицейские и рядом стоит какой-то мужчина, который не так давно тоже подъехал на машине. Убегать мы никуда не стали, дождались всех, объяснили ситуацию, показали что ничего не выносили из этого дома. Нас увезли в отделение полиции, где мы дали показания, у нас взяли образец ДНК, сфотографировали и сняли отпечатки, после чего отпустили. Вопрос: что нам может грозить после этого, сколько ждать реакции полиции и что вообще можно сделать в этой ситуации, что бы минимизировать последствия?

Вы совершили преступление, предусмотренное ст. 139 УПК РФ. Привлекут к уголовной ответственности только при наличии заявления от потерпевшего — законного владельца дома.

Проникновение в частную собственность ночью разбит окно украли телефон и разбили телефон что с этим человеком делать?

Обращайтесь в полицию — разберутся.

Писать заявление в полицию за кражу и причинение материального ущерба.